Негорючі вермикулітові плити

2006-11-16 20:40:30

Негорючі вермикулітові плити ПВВ призначені для виготовлення вогнестійких дверей, протипожежних клапанів повітроводів, перегородок і перегородок, меблів, обробки приміщень до яких пред'являються високі вимоги пожежної безпеки – вагонобудування, суднобудування, виготовлення ліфтових кабін і т.д. Плити облицьовані важкогорючим пластиком або металом, при впливі відкритого вогню не виділяють токсичних речовин. Вогнезахист Плити вермикулітові вогнестійкі для захисту від пожежі будівельних конструкцій, виготовлення протипожежних дверей і клапанів повітроводів з межею вогнестійкості до 4-х ч. ТЕРМОІЗОЛЯЦІЯ Плити вермикулітові термоізоляційні для ізоляції агрегатів з робочою температурою 900-1200 оС. Такі вироби мають меншу усадкою при експлуатації, ніж ультралегковес, а висока пружність часток вермикуліту забезпечує можливість отримання великорозмірних виробів. ТЕРМОІЗОЛЯЦІЯ, футеровки, ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНА Термостійке ЗАСИПКУ Вермикуліт спучений застосовується як теплоізоляційної засипки при температурі ізольованих поверхонь від -260 до + 1100 гр.С. Теплоізоляційні вермикулітові плити широко застосовуються при ізоляції теплових агрегатів: • знімних панелей покриття кільцевих печей • Зовнішньої ізоляції скловарних печей • Футеровка роликових печей • Теплоізоляція електролізерів • Теплоізоляція печей випалу цегли. 1. Розпушувач грунту – вермикуліт. Містить мікроелементи, що поліпшують структуру грунту, створюючи сприятливі умови для кореневої системи рослин. Вермикуліт Унікальний природний сорбент-активна мінеральна добавка для росту рослин. Застосовується в суміші з повними мінеральними добривами і в складі почвогрунтов для овочевих та квіткових культур закритого і відкритого грунтів як водоудерживающей, дезінфікуючої добавки, що збагачує грунту поживними речовинами (магній, калій, кальцій, марганець, залізо та ін), завдяки іонообмінних властивостей. Вермикуліт використовують для створення сприятливих умов росту кімнатних рослин, овочевих та квіткових культур відкритого та закритого грунту, вирощування розсади, мульчування пристовбурних кіл плодово-ягідних культур, зберігання овочів, фруктів і цибулин квіткових рослин, пророщування насіння.

Процедура приватизації орендованої землі на Україну.

2010-03-10 14:10:12

Процедура приватизації орендованої землі на Україну.

Приватизація – це передача будь-якого майна з фондів державних підприємств, установ, організацій, житлового та земельного фонду, що перебуває у державній та комунальній власності, на користь юридичних або фізичних осіб, які можуть бути покупцями відповідно до затвердженого законодавством про приватизацію.

Процес приватизації здійснюється для підвищення економіко-соціальної ефективності виробництва, для залучення населення до участі в програмах збереження та утримання житлового фонду та отримання коштів для перебудови структури економіки, формуванні ринкових відносин, сприяння різним типам підприємництва та сприяння більш ефективного використання земель.

Земельний кодекс України встановив, що передача ділянок землі з державного фонду може виконуватися органами місцевих Рад народних депутатів, в тому районі розташування ділянок землі які належать їм за адміністративним поділом.

Право на безкоштовне отримання земельної ділянки у власність з фонду комунальної або державної земельної власності закріплюється за громадянами України, гаражно-будівельними або житлово-будівельними кооперативами та об'єднання власників окремого багатоповерхового будинку.

Незважаючи на це, обов'язковою підставою для придбання прав на приватизацію землі є тільки рішення різного роду органів приватизації, місцевого самоврядування та виконавчої влади на території яких знаходяться об'єкти приватизації, згідно ввірених їм повноважень, зазначених у Земельному кодексі України.

Випадки вчинення безкоштовної приватизації (передачі у власність) земельних ділянок:

– Приватизація, що знаходяться в їх користуванні на правах оренди, земельних ділянок;

– Отримання землі при приватизації об'єктів державних, комунальних, сільськогосподарських організацій, підприємств та установ;

– Передача у власність ділянок землі в межах, що не перевищують норм безоплатної приватизації.

Зацікавлені громадяни у приватизації землі, подають заяву, відповідно оформлене, до ради народних депутатів, де вказують бажані розміри і адміністративно-територіальне розташування об'єкта, мети його використання і свій склад сім'ї.

У свою чергу, місцева Рада розглядає подану заяву і в разі його задоволення, доручає землеподрядной організації розробити проект для землевідведення. Зазначений проект узгоджується Радою народних депутатів, природоохоронними, санітарними та землевпорядними органами, комітетом архітектури та містобудування і передає його для прийняття рішення до міської Ради народних депутатів.

Так само існують законодавчі норми як узаконити прибудову .

Самовільне будівництво: «побудуйте» собі проблему

2006-11-16 18:51:06

Серед керівників підприємств, чиї території дозволяють «розвернутися», зустрічається чимало таких, які прагнуть задіяти в господарській діяльності свого підприємства кожен квадратний метр площі, зводячи різні капітальні споруди типу складських приміщень, майстерень, міні-цехів і т.п. Будівництво таких об'єктів найчастіше ведеться своїми силами, так званим господарським способом, а підставою для початку будівельних робіт служить лише наказ керівника підприємства. Крім того, зустрічаються і такі ситуації, коли керівник одного підприємства без попереднього відведення землі надає частину території під забудову … іншому підприємству. Можливо, існують і інші варіанти поведінки в такому випадку, проте в даній статті мова піде про наслідки та шляхи легалізації самовільного нового будівництва господарським способом на відведеній (підприємству-забудовнику чи іншому підприємству) території. Перш ніж приступити до аналізу змісту та наслідків зазначеного порушення, назвемо його ПРИЧИНИ. До них відносяться: бажання заощадити час на отримання різних дозволів і погоджень, коли будівництво ведеться за принципом «або зараз, або ніколи»; бажання заощадити кошти при виборі саме господарського, а не підрядного способу будівництва; просте незнання порядку забудови територій або наслідків (санкцій ) за самовільне будівництво і т.п. Що таке самовільне будівництво і який існує порядок забудови територій? «Самовільне будівництво» в українському законодавстві є збірним поняттям, зміст якого можна усвідомити лише на основі аналізу кількох нормативних актів. До нього відносяться: проведення будівельних робіт без дозволу на їх виконання або перереєстрації цього дозволу у встановлені терміни, а також виконання не зазначених у дозволі будівельних робіт, проведення будівельних робіт без належно затвердженої проектної документації, з грубим порушенням ГОСТів, будівельних норм і правил або проектних рішень; самовільна зміна архітектурного вигляду будівель і споруд під час їх експлуатації, а також будівництво будівель і споруд на земельній ділянці без належно оформлених прав внаслідок незаконної його переуступки іншою особою. При цьому слід пам'ятати про те, що згідно ст.23 Закону України від 20.04.2000 р. № 1699-III «Про планування і забудову територій» під. будівництвом розуміється не тільки здійснення нового будівництва, а й реконструкція, реставрація, капітальний ремонт, облаштування об'єктів містобудування, розширення та технічне переоснащення підприємств. Тому негативні наслідки (у формі передбаченої законом відповідальності) настануть у всіх випадках самовільного поведінки при будівництві, незалежно від його форм. Відповідно до чинного законодавства пред'являються такі основні вимоги до порядку забудови територій: 1. Забудова земельних ділянок здійснюється після виникнення права власності або права користування земельною ділянкою та отримання дозволу на проведення будівельних робіт. Право на забудову (будівництво) полягає у можливості власника, користувача земельної ділянки здійснювати на ньому будівництво об'єктів містобудування, перебудову або знесення будівель і споруд (ст.22 Закону України «Про основи містобудування» в редакції від 08.02.2001 р. № 2257-Ш ). 2. Особи, які мають намір здійснити будівництво об'єктів містобудування на земельних ділянках, що належать їм на праві власності або користування, зобов'язані отримати від виконавчих органів відповідних рад, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, у разі делегування їм таких повноважень відповідними радами, дозвіл на будівництво об'єкта містобудування. Такий дозвіл надається на підставі комплексного висновку органу з питань містобудування та архітектури і дає замовникам право на отримання вихідних даних на проектування, здійснення проектно-вишукувальних робіт та отримання дозволу на виконання будівельних робіт. У разі прийняття відповідною радою рішення про надання земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для розміщення об'єкта містобудування в порядку, визначеному земельним законодавством, зазначене рішення одночасно є дозволом на будівництво даного об'єкта (ст.24 Закону «Про планування і забудову територій»). 3. Особи, які отримали дозвіл на будівництво об'єкта містобудування, повинні отримати вихідні дані на проектування цього об'єкта (ст.27 Закону «Про планування і забудову територій»). 4. Проектна документація на будівництво об'єктів містобудування розробляється і затверджується замовником в установленому законом порядку (ст.28 Закону «Про планування і забудову територій»). Проектна документація розробляється суб'єктом підприємницької діяльності, які мають відповідну ліцензію. Проект узгоджується (як правило, проектувальником) за його розділами з інженерно-експлуатаційними службами, органами санітарного та пожежного нагляду, екологічної безпеки тощо, проходить комплексну державну експертизу і затверджується підприємством замовника та (або) його вищим органом. Затвердження проектів без укладення зазначеної експертизи можливо лише щодо об'єктів, наведених у Переліку об'єктів, затвердження проектів яких в межах законодавства не потребує висновку комплексної державної експертизи, затвердженому наказом Держбуду від 18.08.99 р. № 197 (зареєстрований в Мін'юсті України 22.09.99 р. № 639/3932). 5. Забудовнику і підряднику за відповідним зверненням до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (далі – інспекція Держархбудконтролю) надається дозвіл на виконання будівельних робіт, що засвідчує їх право на виконання будівельних робіт, підключення об'єкта будівництва до інженерних мереж та споруд, видачу ордерів на проведення земляних робіт ( ст.29 Закону «Про планування і забудову територій»). Порядок надання вищевказаних дозволів визначений в Положенні про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженому наказом Держкомітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 05.12.2000 р. № 273 (зареєстрований в Мін'юсті України 25.12.2000 р. № 945/5166). 6. Будівництво об'єкта здійснюється підрядним, господарським або змішаним способом суб'єктами, що мають відповідні ліцензії на проведення будівельно-монтажних робіт (п.30 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності), відповідно до законодавства, ГОСТами, нормами і правилами, регіональними та місцевими правилами забудови, містобудівної та проектної документації (ст.23 Закону України «Про планування і забудову територій»). 7. Закінчені будівництвом і підготовлені до експлуатації відповідно до затвердженого проекту об'єкти приймаються в експлуатацію в порядку, встановленому Державними будівельними нормами України «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. Основні положення. ДБН А.3.1-3-94 ». Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, не є державною власністю. встановлюється Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими адміністраціями за погодженням з Держкомітетом будівництва, архітектури та житлової політики України (п.3.1 ДБН А.3.1-3-94). Про відповідальність Оскільки в даній статті розглядається ситуація, коли встановлений порядок забудови території підприємством проігноровано і має місце факт самовільного будівництва, розкриємо зміст відповідальності за самовільне будівництво й інші правопорушення у сфері містобудування. Чинним законодавством за правопорушення у сфері містобудування передбачені два види відповідальності: ФІНАНСОВА – для юридичних осіб та АДМІНІСТРАТИВНА – для громадян і посадових осіб. Спеціальним законом, що встановлює відповідальність за правопорушення у сфері містобудування для юридичних осіб, є Закон України від 14.10.94 р. № 208/94-ВР «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування» (далі – Закон ). Не будемо перераховувати всі передбачені в Законі правопорушення, зупинимося лише на тих з них, які мають відношення до даного питання. Так, здійснення будівельних робіт без дозволу на їх виконання (не плутати з дозволом на будівництво в порядку ст.24 Закону України «Про планування і забудову територій») або без затвердженої проектної документації тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50% вартості цих робіт. Слід звернути увагу на те, що штраф обчислюється від вартості будівельних робіт, а не від вартості закінченого самовільним будівництвом об'єкта в цілому. До нормативних актів, які регулюють порядок визначення вартості будівництва, відносяться ДБН Д.1.1.-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва», затверджені наказом Держбуду України від 27.08.2000 р. № 174; наказ Держбуду від 19.10.2000 р. № 233 «Про введення реформованої системи ціноутворення в будівництві» та ін Наступним правопорушенням є здійснення окремих видів господарської діяльності у будівництві, що підлягають ліцензуванню відповідно до Закону, без отримання ліцензії. За це встановлена ​​відповідальність у вигляді штрафу в розмірі плати за видачу ліцензій. Згідно п.30 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» (в редакції від 08.02.2001 р. № 2257-III) ліцензуванню підлягає будівельна діяльність (вишукувальні та проектні роботи для будівництва, зведення несучих і огороджувальних конструкцій, будівництво і монтаж інженерних і транспортних мереж). Необхідно підкреслити, що ліцензується саме господарська діяльність, якою є «не тільки підприємницька, а й будь-яка діяльність юридичних осіб .., пов'язана з виробництвом (виготовленням) продукції, торгівлею, наданням послуг, виконанням робіт …» (п.2 інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 13.09.2000 р. № 01-8/493 «Про Закон України« Про ліцензування певних видів господарської діяльності »). А це означає, що будівництва господарським способом (ЯК ДІЯЛЬНІСТЬ З ВИКОНАННЯ РОБІТ) є господарська діяльність підприємства і, отже. Підлягає ліцензуванню. Більш того, в числі суб'єктів відповідальності за передбачені в Законі правопорушення у сфері містобудування названі предпріятія.об'едіняющіе функції замовника і підрядника, тобто самостійно будують для власних потреб. За експлуатацію споруд після закінчення будівництва без прийняття їх державними приймальними (технічними) комісіями встановлено штраф у розмірі 10% вартості виконаних робіт і т.д. Виходячи з назви та преамбули Закону, можна з упевненістю стверджувати, що суб'єктами відповідальності за нього є лише юридичні особи (підприємства, об'єднання, установи та організації). Тому, якщо зазначені в ньому порушення допущені приватним підприємцем, наприклад, самовільно «забудував» в масштабі, не меншому, ніж якесь об'єднання, застосувати передбачені Законом фінансові санкції неможливо. Посадові особи, в тому числі приватні підприємці, за правопорушення у сфері містобудування несуть адміністративну відповідальність згідно зі ст.96-97 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зазначеними нормами передбачено адміністративну відповідальність у вигляді штрафу, розмір якого становить від 2 до 20 не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, залежно від виду правопорушення. У разі, якщо будівництво здійснювалося на земельній ділянці, не відведеному забудовнику у власність або користування, відповідна посадова особа (приватний підприємець) буде також притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за самовільне зайняття земельної ділянки (ст.531 КпАП). Коли платити штрафи? Очевидно, багатьох зацікавить питання про те, яка вірогідність виявлення фактів самовільного будівництва та подібних порушень, а також притягнення винних до відповідальності. Відбутися це може в двох випадках. Перший – це виявлення порушення посадовими особами інспекції Держархбудконтролю при вибіркової перевірці (п.З Положення про Державний архітектурно-будівельний контроль, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.93 р. № 225, в редакції від 07.04.95 р. № 253). І другий – «явка з повинною», тобто звернення підприємства до органу місцевого самоврядування або райадміністрацію у зв'язку з необхідністю отримання правовстановлюючого документа на самовільно збудований об'єкт нерухомості і т.п. Другий випадок в нинішніх умовах більш ніж реальний: не встигнувши щось побудувати, підприємству найчастіше незабаром доводиться це продавати, закладати, вносити до статутного фонду іншого підприємства, розпоряджатися іншим способом або просто документально підтверджувати, наприклад, при отриманні окремих видів ліцензій, що воно розпорядженні матеріальної базою для здійснення ліцензованого виду діяльності. Доказом належність об'єкта нерухомості будь-якій особі є свідоцтво про право власності і відповідна реєстрація в органах технічної інвентаризації. Державна реєстрація права власності на об'єкти нерухомості здійснюється відповідно до Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебуває у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженої наказом Держкомітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 09.06.98 р. № 121. У додатку 1 до цієї Інструкції наведено Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна. Згідно з цим Переліком первинну реєстрацію новозбудованого об'єкта нерухомості можна провести тільки на підставі рішення суду про визнання права власності. Але незважаючи на це на практиці така реєстрація, на щастя, все-таки здійснюється. Правовою підставою для державної реєстрації таких об'єктів служить акт про готовність об'єкта до експлуатації, складений і затверджений в установленому порядку. Пункт 3.11 ДБН А.3.1-3-94 також передбачає в якості документа, здатного породити правові наслідки у вигляді визнання (і реєстрації) права власності, акт про готовність об'єкта до експлуатації. А оскільки такий акт, відповідно до вищезазначених ДБН, стверджує міськвиконком або райадміністрація, а складає комісія, призначена цими ж органами, слід вважати, що факт самовільного будівництва так чи інакше стане відомий, в тому числі і інспекції Держархбудконтролю. Одним словом, якщо ви впевнені, що ваша фірма не стане об'єктом уваги інспекції Держархбудконтролю, а самовільно збудований об'єкт в осяжному майбутньому не буде залучений в цивільний оборот і стане використовуватися лише за його прямим господарським призначенням, можете не переживати. Тим більше, що ви можете потрапити в число щасливих забудовників, яким вдається оформити всі необхідні документи як-би під майбутнє будівництво, яке насправді вже в минулому. Однак, якщо деякі сумніви все-таки гложат душу «вчорашнього творця», дана стаття може виявитися йому корисною. З чого почати? Перш ніж звернутися до міськвиконкому або райадміністрацію із заявою про відвід землі під розміщене будову (якщо земля раніше відведена не була) або про призначення комісії для вирішення питання про готовність закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації, поцікавтеся про наступне: – кому і на підставі якого правовстановлюючого документа належить земля, зайнята під будовою? – Яке цільове призначення відведеної землі? – Коли і на підставі чого (наказу, розпорядження тощо) побудований об'єкт? – Чи узгоджувалося розміщення об'єкта з якими-небудь інженерно-експлуатаційними службами. СЕС і т.п.? – Хто розробляв і затверджував проект споруди? – Чи проводилася експертиза проекту? – Чи справді підприємством не бралися дозволу на проведення будівельних робіт? – Чи мало підприємство на момент будівництва ліцензію на проведення будівельно-монтажних робіт? — закончен ли объект строительством? — какова стоимость затрат на проведение строительных работ? Отвечая на поставленные вопросы, можно неожиданно для себя обнаружить документы, которые если не спасут сложившееся положение, то хотя бы как-то его скрасят (например, найдутся согласования с инженерно-эксплуатационными службами, в результате чего инспекция Госархстройконтроля решит оштрафовать только предприятие, а админштраф на директора не налагать). Более того, может оказаться, что стоимость строительных работ не так уж высока (например, из-за дешевизны собственной рабочей силы и др.). В связи с этим уплата возможных штрафов «не ляжет на плечи предприятия непосильным финансовым бременем». Если же определить стоимость строительных работ не представляется возможным (ввиду утраты или уничтожения первичных и учетных документов и т.п.), то построенный объект необходимо будет «обнаружить» в ходе инвентаризации основных средств и оценить по справедливой стоимости1. На пути к цели К сожалению самовольных застройщиков, ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА САМОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО НЕ ОЗНАЧАЕТ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ЛЕГАЛИЗАЦИИ СТРОЕНИЯ. Следовательно, процедуры получения всевозможных согласований и решений избежать не удастся. При этом их получение в условиях «постфактум» далеко не всегда может обеспечить застройщику «зеленую улицу», на которую он, возможно, рассчитывает в связи с тем, что раз уже построили, то так тому и быть. К примеру, если в 30 см от фундамента постройки проложен высоковольтный кабель при минимально допустимом отступе в 5 или 10 м, то предприятие электрических сетей вряд ли даст согласие на размещение такого объекта в его первозданном виде. В порядке исключения могут пойти на уступки, но в пределах разумного и с учетом безопасности и возможности наступления чрезвычайных ситуаций. В таких случаях застройщику придется либо что-то изменить, например, в планировке объекта и др., либо на этом пока окончить добровольные похождения по инстанциям, либо осуществлять мероприятия по принудительной перепланировке или сносу самовольной постройки уже по предписанию соответствующих уполномоченных органов. Поэтому, приступая даже к самовольному строительству, игнорировать правила проведения земляных, строительных и прочих работ недопустимо и крайне неразумно, поскольку такое строительство в конечном итоге может обернуться пустой тратой времени и денег. Алгоритм поведения предприятия — самовольного застройщика в процедуре под названием «Легализация самовольного строительства» в общих чертах можно представить следующим образом: 1. Если строительство велось на территории другого предприятия либо на собственной территории, то предприятию-застройщику необходимо: а) оформить отвод земли в связи с добровольным отказом предприятия, предоставившего землю под застройку, а также а) и б) получить разрешение на строительство и размещение объекта градостроительства. В горисполком или райадминистрацию подается соответствующее заявление, проект отвода земли под размещенное строение, согласованный с управлением градостроительства и архитектуры, инженерно-эксплуатационными службами (горводоканал, горгаз, теплосеть, электросеть, радиоузел, телеком), органами санитарно-эпидемиологического надзора, ГАИ и др. По постановлениям инспекции Госархстройконтроля и органа земельных ресурсов уплачиваются наложенные штрафы за правонарушения в сфере градостроительства и земельного законодательства. Горисполком или райадминистрация выносят решение о предоставлении предприятию-застройщику земельного участка (в собственность, аренду, долгосрочное или постоянное пользование и т.п.) под строительство и размещение строения, а также разрешения на строительство и размещение объекта на ранее отведенном земельном участке. 2. Одновременно с наложением штрафов инспекцией Госархстройконтроля будет, очевидно, вынесено предписание об устранении допущенных нарушений, то есть будет предложено получить разрешение на проведение строительных работ. Тем более, форма акта госкомиссии о готовности объекта к эксплуатации включает в себя также и сведения о выданном разрешении на проведение строительно-монтажных работ. А это значит, что для получения указанного разрешения следует представить: документы об отводе земли и разрешении строительства; разработанный и утвержденный проект строительства, прошедший экспертизу; документы о назначении ответственных исполнителей работ (прораба, представителей авторского и технического надзора) и др. 3. После получения разрешения на проведение строительных работ необходимо обратиться в горисполком или райадминистрацию (через инспекцию Госархстройконтроля) с заявлением о назначении государственной технической комиссии для решения вопроса о готовности объекта к эксплуатации. Такая комиссия назначается на основании вынесенного решения указанного органа. Согласно ГСН А.3.1-3-94 она должна приступить к работе в 7-дневный срок со дня обращения. 4. Работа комиссии должна быть завершена в срок до 10 дней. В случае отсутствия на объекте существенных недостатков составляется и подписывается акт, в котором принимается решение о вводе объекта в эксплуатацию. Акт комиссии утверждается решением органа, назначившего ее, — горисполкома или райадминистрации. 5. Подписанный и утвержденный акт государственной технической комиссии о готовности объекта к вводу в эксплуатацию является основанием оформления права собственности на сооруженный объект в органах БТИ. Для тех предприятий-застройщиков, которые из соображений осторожности еще не увеличили балансовую стоимость основных фондов на стоимость ранее произведенных затрат на изготовление объекта, акт ввода является «железным» основанием для того, чтобы это сделать

Як приватизувати квартиру.

2010-03-17 12:15:27

Як приватизувати квартиру в Україну. Етапи.

Отже, приватизуємо в Україну житло. Як діяти і з чого почати. У статті представлена ​​повна інформація. Хоча варто застрахуватися якщо враховувати чутки, що приватизацію скасують .

1.       При приватизації квартири в ЖЕКу потрібно оформити форму 4. При приватизації комунальної – форму 5. Спочатку йдемо до паспортного столу ЖЕКу і приносимо паспорти всіх дорослих членів сім'ї та свідоцтва про народження дітей.

2.       Отримуємо технічний паспорт квартири, який нам видасть відділ ЖЕКу, який завідує план – схемами квартир. Якщо немає документів на дуже старе житло, то необхідно їх зробити. Якщо за цим звертаєтеся в бюро технічної інвентаризації, то спочатку необхідно викликати експерта, який заміряє житло, потім оформляється план – схема. Якщо ви робили в квартирі перепланування, то вона обов'язкова повинна бути законно оформлена.

3.       Потім на ім'я начальника ЖЕКу подається заява за стандартним зразком, до нього додається вже оформлена форма 4 або 5, а так само паспорт або план – схема. Начальник повинен завізувати документи і проставити друку.

4.       Далі звертаєтеся до відділу приватизації, зібравши паспорта та свідоцтва про народження, а так само всі завізовані документи. Якщо квартира відомча, то приватизацією повинно займатися саме відомство. Якщо ваші члени сім'ї були прописані в даній квартирі після 1992 року, то доведеться вам зібрати всі довідки про ранні прописка людини. У цих довідках повинно бути зазначено, брав раніше людина участь у приватизації, чи ні.

5.       Далі проплатити всі квитанції. До речі: сума проплат завжди змінюється, про них потрібно окремо впізнавати в БТІ.

6.       Відділ приватизації повинен видати свідоцтво про приватизацію через місяць після звернення, причому свідоцтво реєструється самим БТІ.

Погодьте мені дім!

2006-11-16 19:03:39

Всі об'єкти будуються на землі. Цілком природно що основне питання – оформлення правильних відносин з міською держадміністрацією, з міською радою по землі. Без отримання документів на право користування земельною ділянкою (чи його викупу) на ньому нічого не можна будувати. Тому всі правила забудови засновані на технології, передбаченої в Земельному кодексі, починаючи з подачі заявки і закінчуючи рішенням про відведення землі, закріпленням цієї земельної ділянки в натурі. Довідка Статті Земельного кодексу В зумовлюють наступний порядок проходження документів. Кожному бажаючому почати будівництво необхідно пройти п'ять конкретних стадій. 1. Підготовка та збір матеріалів попереднього погодження місця розміщення об'єктів (якщо мова йде про новий об'єкт і про нову майданчику, пов'язаної з подальшим відведенням землі). 2. Узгодження місця розміщення (документ, що дає право на робоче проектування, що веде до початку будівництва). 3. Підготовка та розробка на підставі розробленої проектної документації проекту відведення земельної ділянки з усіма узгодженнями і рішенням майново-правових питань, пов'язаних із заняттям тієї чи іншої площадки. 4. Прийняття рішення міськдержадміністрацією (раніше – Київрадою) про відведення земельної ділянки (якщо ділянка належить комусь іншому, а також при вилученні ділянки, при відведенні його новому землекористувачу). 5. Чисто формальний етап. Оформлення юридичних документів, тобто державного акта на право землекористування і винесення цієї ділянки в натуру із закріпленням меж. Тільки наявність цих документів дає право на отримання повноцінної дозволу на будівництво. Попереднє погодження Насамперед замовник повинен подати заявку у довільній формі до адміністрації міста на ту чи іншу ділянку з роз'ясненням його цільового призначення. Якщо у замовника вже є конкретна пропозиція і він зорієнтувався, де, в якому районі бажає розпочати будівництво – вказується конкретні й ділянку. Якщо немає конкретних заявок, а є тільки бажання звести об'єкт, то повинен бути зазначений хоча б район міста, в якому замовник бажав би розмістити свій об'єкт. Наступний крок після надходження заявки до адміністрації – узгодження прохання в трьох організаціях: Головкиївархітектурі, Київському управлінні земельних ресурсів та Управлінні економіки міста. Думка Управління економіки відіграє далеко не останню роль в матеріалах попереднього узгодження. Необхідно довести, що діяльність замовника, а значить, і його об'єкт дійсно потрібні місту. Тому в Управління економіки треба представити всі необхідні документи, що роз'яснюють діяльність підприємства. Після укладення Управління економіки Головкиївархітектура разом з Управлінням земельних ресурсів та Управлінням Київгенплану почне пошук майданчика для будівництва. Ще один момент, на який підприємці повинні звернути увагу. Визначаючись з пропозицією щодо площадки під забудову, слід отримати ще й дозвіл районної адміністрації на право розміщення цього об'єкта в даному районі міста. Справа в тому, що кожна організація платить податки в тому районі, де зареєстрована. Тому адміністрації інших районів не завжди зацікавлені в допуску на свою землю сторонніх організацій, які не будуть платити податки в тутешню "казну". Тому саме раціональне рішення – заявка повинна проходити по тому району, в якому зареєстровано підприємство. Хоча це не обов'язково, так як на практиці досить багато випадків розміщення об'єктів не за місцем реєстрації підприємства-замовника. Початок проектування Після збору першого необхідного пакета документів Головкиївархітектура в особі Управління планування та врегулювання забудови готує основний висновок, а інші служби – дозвільний документ. Цей документ являє собою лист-дозвіл на право проведення першого етапу – збору вихідних даних, розробку ескізного проекту того чи іншого споруди на тій чи іншій площадці з відповідними погодженнями. Якщо при розміщенні будівельного майданчика (наприклад, в архітектурних зонах або зонах обмеження будівництва, санітарно-захисних або залізничних зонах тощо) виникають питання, то без укладення спеціальних служб тут не обійтися. На підставі всіх цих документів замовник замовляє архітектурно-планувальне завдання за встановленою формою і починає проектування. Містобудівна експертиза У процесі розробки ескізного проекту замовник при необхідності забезпечує отримання технічних умов на підключення об'єкта до інженерних комунікацій і після цього представляє проект на погодження до служби міста. Для прийняття проекту на розгляд до Управління планування та регулювання забудови необхідно, щоб він був узгоджений, як мінімум, з Управлінням Київгенплану і, при необхідності, зі службами Державтоінспекції. Після чого проект передається на експертизу. Тепер залишається пройти Державну міську службу Держекспертизи, і проект буде прийнятий на розгляд Містобудівної ради. До відома Містобудівна рада не прийме на розгляд проект, підготовлений безліцензійної проектною організацією, приватної творчої майстерні або приватним архітектором. Будь проектна організація повинна мати ліцензію на право займатися цим видом діяльності. Містобудівна рада проходить щосереди. Однак для прискорення процесу створена спеціальна секція Містобудівної ради, яка розглядає більш дрібні об'єкти. Секція працює в міру накопичення обсягу роботи по вівторках і четвергах. Узгодження місця розміщення Погоджений таким чином і затверджений ескізний проект дає право замовнику звернутися до міськдержадміністрації з листом з приводу узгодження місця розміщення. На цьому етапі у замовника на руках має бути наступний пакет документів: копія дозвільного листа-узгодження Управління економіки, лист-погодження районної адміністрації та копія генерального плану (узгодженого на стадії ескізного проекту), протокол Містобудівної ради. Потім всі ці документи передаються до Київського управління по земельних ресурсах, де готується розпорядження адміністрації про погодження місця розташування об'єкта. Підписана розпорядження про погодження місця розташування вже дає право на розробку проектно-кошторисної документації в повному обсязі. Деякі важливі нюанси Наведений порядок діє в тому випадку, якщо об'єкт будується на новій ділянці. Якщо ж іде реконструкція будівлі або об'єкт зводиться на майданчику, де вже розміщені інші об'єкти, і в замовника є офіційні документи на право землекористування, то порядок підготовки документів спрощується. В цьому випадку готується відразу одне розпорядження, що дозволяє як проведення проектно-вишукувальних робіт, так і будівництво об'єкта. Але якщо об'єкт планується звести у відповідальному місці, на перетині автомагістралей, на основних вулицях міста, то навіть за наявності основного пакета документів необхідно буде спочатку проходити попередню, а потім остаточну стадії. В останньому випадку слід подати лист-заявку до адміністрації, вклавши копії документів, що підтверджують право користування земельною ділянкою. Це має бути або державний акт, або договір на оренду землі. В Управління планування та регулювання забудови здається погодження Управління економіки, узгодження районної адміністрації, і лише після цього готується розпорядження на реконструкцію або надбудову, прибудову будь-якого об'єкта на території замовника. При необхідності потрібно буде отримати погодження органів санітарної охорони, екологічної безпеки, Управління охорони пам'яток архітектури. Якщо існуюча будівля потрібно надбудовувати, то необхідно отримати експортно-технічний висновок про несучої здатності чи технічні можливості цього будинку. Приступаючи до реконструкції, сам господар (орендар або замовник) повинен в першу чергу переконатися втом, що будинок можна надбудувати. А якщо будуємо приватний будинок? Бажаючі приступити до будівництва власного будинку, котеджу або на замовлення інших інвесторів будуть здійснювати функції замовника. Для того щоб отримати дозвіл на виконання робіт з будівництва або реконструкції житлового будинку, замовник повинен надати наступні документи: заявку до адміністрації; копію документа, що підтверджує права користування землею; лист-погодження районної адміністрації. Їх необхідно передати до Управління планування та регулювання забудови міста, яке й готує розпорядження, що дозволяє починати такі роботи. Питання узгодження будівництва індивідуальних житлових будинків дещо простіше, ніж звичайного будівельного об'єкта. Вони, як правило, навіть не виносяться на велику раду, а узгоджуються на рівні Управління планування та регулювання забудови міста Головкиївархітектури. Офіс на дачі Сьогодні навколо Києва (та й практично в міській зоні) розташовано безліч дачних ділянок. У деяких підприємців виникає питання – чи можна придбати тут землю, викупивши декілька ділянок, для того щоб надалі розмістити тут своє підприємство, будь-то станція технічного обслуговування, склад або ж заправна станція? По суті, земля адже вже у власності, значить, влад ялець може розміщувати на ній все, що йому прийде в голову. Але не все так просто, як здається на перший погляд. Будувати на дачній ділянці не дачу не можна. По-перше, існує генеральний план міста, який зумовлює функціональне зонування території Якщо територія призначена для зони відпочинку, то для перекладу цієї зони в нову категорію необхідно змінити проект детального планування. Тут можна оселитися, але ніяк не можна перетворити цю територію в промислову зону. На території дачної ділянки можна побудувати котеджні будиночки, але вони будуть на правах "безгоспних", так як не матимуть інженерного забезпечення, соціально-культурного обслуговування і найголовніше – права прописки. Таке можуть дозволити собі свого роду самітники, які в змозі витратити на це гроші і жити без всяких прав. Люкшин Павло

Дозвіл на будівництво будинку і узгодження

2010-06-15 13:01:31

Ви, звичайно, можете самостійно зайнятися збором та отриманням дозволів (дозвільної документації) та необхідних документів для погодження проекту та початку будівництва. Але професійна допомога – це просте і зручне рішення. Тільки от знайти професійних і порядних фахівців у цій галузі дуже складно.

Зараз це називається «представницькі послуги та юридичний супровід будівництва». Перерахуємо деяку частину подібних послуг:

отримання свідоцтва про право власності в бюро технічної інвентаризації, приватизація земельних ділянок, оформлення акта про право власності на земельну ділянку у зв'язку з покупкою, довідки про оцінку, переклад будинку в нежитловий фонд, під офіс, магазин, аптеку. Переклад з нежитлового у житловий фонд. Узгодження проекту будинку в місцевій раді, газової служби, водоканалі, електричних мережах (РЕС), управлінні земельних і водних ресурсів, узгодження перепланування житлових і нежитлових приміщень, введення в експлуатацію тільки побудованого котеджу, узгодження реконструкції заміського житлового будинку.

Застосування піноутворювачів з твердою и морський водою

2006-11-16 20:01:53

Піноутворювачі загально призначення застосовуються з різнімі видами Протипожежний обладнання (пожежні Автомобілі, вогнегасники, стаціонарні установки пожежогасіння) з Метою Отримання ПІН нізької, середньої и вісокої кратності, а кож змочувальніх розчінів. Піні, Що утворюються з водних розчінів таких піноутворювачів відповідної концентрації (робочих розчінів), застосовуються для Гасіння неполярних горючих и Легкозаймиста рідін (Пожежі класу В, підклас В1 згідно з ГОСТ 27331) и твердих горючих матеріалів (Пожежі класу А, підкласі А1, А2 згідно з ГОСТ 27331). Змочувальні Розчини піноутворювачів прідатні для Гасіння твердих горючих матеріалів (Пожежі класу А, підкласі А1, А2 згідно з ГОСТ 27331). Піноутворювачі спеціального призначення – ції піноутворювачі, прізначені для застосування у певне умів. До них відносяться плівкоутворювальні піноутворювачі (їх застосування забезпечує підвіщену Ефективність Гасіння горючих и Легкозаймиста рідін), піноутворювачі, прізначені для Гасіння полярних горючих и Легкозаймиста рідін (Пожежі класу В, підклас В1 згідно з ГОСТ 27331), піноутворювачі, прідатні до застосування з морський водою, піноутворювачі, Що ма ють Дуже низько температуру застігання ТОЩО. Докладніше про Властивості и возможности застосування піноутворювачів різного призначення ми плануємо розповісті у недалекому майбутнього, а СЬОГОДНІ мова піде Про застосування піноутворювачів з водою, Що має скроню твердість, и морський водою. Чому самє про них? Перша за все тому, Що ця тема для України є Дуже актуальною: у багатьох її регіонах вода має скроню твердість (тоб містіть Багато солей кальцію и магнію) або є вісокомінералізованою (містіть 1,5-2 г / л солей и Більше). А Наявність у воді різніх домішок ускладнює проведення багатьох технологічних процесів, виводів з ладу різне обладнання и взагалі приносити людіні Багато непріємностей. Навіть мило погано міліться у воді, Що має скроню твердість. У разі Використання твердої І, тім Більше, морської води Може погіршуватісь піноутворювальна здатність водних розчінів піноутворювачів, а кож вогнегасна Ефективність піні, Що утворюються з них (ЯКЩО утворення піні за таких умов взагалі Можливе). Багато піноутворювачів непрідатні до застосування з морський водою. Як відомо, Україна – морська держава. І Самі судна, и об'єкти різного призначення на шельфі та узбережжях Чорного и Азовського морів потребують Захист від пожежо. Хоча води – найбільш розповсюдженої вогнегасної речовіні – у морі Дуже багато, Гасіння нею пожежо на судах є Дуже проблематичним. Тому неабиякий роль у Протипожежний захісті суден відіграють самє піноутворювачі. На великий жаль, багаті хто з керівніків предприятий и організацій до Проблема Протипожежний захист підходіть формально. Мовляв, написано, Що винне буті 10 порошкових чи вуглекислотні вогнегасніків, то ми Стільки й купимо. Про стан самих вогнегасніків мало хто піклується. Подібне явищем має Місце і у разі закупівлі піноутворювачів для Гасіння пожежо: звичайна намагаються закупити певне кількість найбільш дешевого піноутворювача, регламентовану галузевих нормами, геть зовсім НЕ піклуючісь про йо Ефективність. Особливості застосування тих чи інших піноутворювачів кож цікавлять далеко не Всіх. ЯКЩО до «вирішення» проблеми підходіті у такий спосіб, то у випадка Виникнення Пожежі доведеться нарікаті на себе. Основою багатьох мийно ​​засобів и більшості піноутворювачів загально призначення для Гасіння пожежо є аніонактівні поверхнево-активні речовіні (ПАР). Простіше Кажучи, ціну доволі складна молекула, Яка внаслідок розчинення у воді дісоціює (розпадається) на відносно маленький за розмірамі КАТІОН натрію, калію, амонію ТОЩО и однозначно більшій аніон, будова Якого набагато складніше. Наявність ціх складних іонів и надає водним Розчини поверхнево-активних речовін здатності відміваті забруднення чи утворювати піні. ЯКЩО ж у воді містіться Багато іонів кальцію чи магнію, то смороду можут зв'язатися з поверхнево-активними аніонамі, утворюючі малорозчінні сполуки. Внаслідок цього процесу и настає погіршення мійної здатності мил чи мийно ​​засобів або погіршення піноутворювальної здатності водних розчінів піноутворювачів, чутлівіх до ДІЇ солей. Погіршення властівостей Можливе и у тому випадка, коли вода містіть Багато мінеральних солей: для гідратації іонів, Що утворюються внаслідок їх дісоціації, необхідні молекули води, и на гідратацію молекул (іонів) ПАР води «не вістачає». В результаті розчінність останніх зменшується. У країнах Колишня СРСР для Гасіння пожежо Серед піноутворювачів різніх тіпів найчастіше застосовуються піноутворювачі загально призначення. Це зумовлено їх відносно невісокою вартістю и можлівістю застосування практично з будь-яким Протипожежний обладнанням. Найбільш відомімі є Такі піноутворювачі загально призначення Як «ПО-1», «ПО-1Д» и «ПО-6К", основою якіх є біологічно «жорсткі» (тоб Такі, Що Повільно розкладаються под дією мікрофлорі водойміщ и грунтів) алкіларілсульфонаті натрію. Перші Два з названих піноутворювачів давно знято з виробництва, а «ПО-6К» галі віроблявся до последнего годині ВО «Салаватнефтеоргсинтез» (Росія) i дотепер є найбільш розповсюдженім піноутворювачем, Що застосовується под годину пожежогасіння, скажімо, в Україні. Широка розповсюдженість цього піноутворювача зумовлено перше за все йо низько вартістю. Згідно з данімі досліджень, проведення в Українському науково-дослідному інстітуті пожежної безопасности (Укр-НДІПБ) МВС України, а кож інформацією, Що містіться у публікаціях російськіх дослідніків, в Останні роки Якість піноутворювача «ПО-6К» однозначно погіршілася. Вогнегасна Ефективність піні, Що утворюється з робочих розчінів піноутворювача «ПО-6К» у пітній воді, на 30-40% ніжче, Ніж Це регламентовано технічними умів на цею піноутворювач (до речі, йо Ефективність згідно з технічними умів и так не задовольняє сучасний вимоги ). Це означає, Що існуючі стаціонарні установки пожежогасіння, в якіх ВІН застосовується, навряд чи погасять пожежа у разі її Виникнення. Причина цього в тому, Що Пристрої для подавання піні НЕ можут Забезпечити збільшення витрати робочого Розчини піноутворювача, адекватної зниженя ефектівності піні, без внесення змін до конструкції установки. Під час Гасіння пожежо вогнегасні речовіні подаються з певно інтенсівністю, за якої можна Забезпечити надійне Гасіння Пожежі з мінімальнімі витратами вогнегасної речовіні. Таку інтенсівність назівають нормативно и вімірюють в одиниця Масі або об'єму вогнегасної речовіні, Що подається в одиницю часу на одиницю площі Пожежі чи об'єму приміщення, Що захіщається (ЯК правило, у кг / (м2 (с)). Згідно з документами , розробленні раніше, нормативна інтенсівність подавання робочого Розчини піноутворювача «ПО-6К» у разі Гасіння, скажімо, бензінів, піною середньої кратності Із застосуванням питної води дорівнює 0,08 кг / (м2 (с)). Згідно з цімі ж документами, у разі йо застосування з морський водою інтенсівність подавання необхідно збільшуваті до 0,25 кг / (м2 (с)), тоб більш Ніж у 3 рази. Збільшення інтенсівності подавання робочого Розчини піноутворювача «ПО-6К» означає збільшення йо кількості, необхідної для Гасіння Пожежі . Крім того, под годину Гасіння Пожежі, Наприклад, на морського судні, значная кількість цього піноутворювача Може потрапіті у море. Оскількі ВІН є доволі токсична и біологічно «жорсткою» речовіною, «захоплюватісь» йо застосуванням для Гасіння пожежа на МОРСЬКИХ (так само, Як и на будь-яких інших) об'єктах НЕ Варто. У спеціальній літературі можна знайте дані про Стабілізатори ПІН, які можут застосовуватісь у разі пріготування робочих розчінів піноутворювачів «ПО-1», «ПО-1Д» и «ПО-6К» у воді, Що має скроню твердість, и морській воді. Ці Стабілізатори додаються у саму воду и Частково зв'язують солі кальцію и магнію, внаслідок Чого їх негативна дія на піноутворювальну здатність самих розчінів и вогнегасна Ефективність піні зменшується. Однак про випадка застосування ціх стабілізаторів Під час Гасіння реальних пожежо нам невідомо. Весь спектр з результатів досліджень, проведення у нашому інстітуті, можна стверджуваті, Що навіть за Такої вісокої інтенсівності подавання робочого Розчини піноутворювача «ПО-6К» у морській воді Як 0,25 кг / (м2 (с) ) Гасіння того ж бензину навряд чи Можливе. враховуючих Те, що для Протипожежний захист багатьох МОРСЬКИХ суден України застосовується самє «ПО-6К», можна стверджуваті, Що Рівень їх Протипожежний захист є незадовільнім. Варто кож згадати, Що Україна прієдналася до Міжнародної конвенції Щодо охорони людського життя на морі (SOLAS), тоб повинна віконуваті вимоги, встановлені Міжнародною Морський Організацією (ЇМО). А Забезпечити Рівень Протипожежний захист суден, регламентованій міжнароднімі вимоги, піноутворювачі типу «ПО-6К» аж ніяк НЕ можут. Крім «ПО-1 »,« ПО-1Д »и« ПО-6К », за часів існування СРСР булі розроблені и виробляємого у доволі невеликих кількостях біологічно« м'які »піноутворювачі загально призначення для Гасіння пожежо -« ПО-зай »,« ТЕАС »ТОЩО. На жаль, більшість ціх піноутворювачів можут застосовуватісь для Гасіння пожежо спектр поліграфічних Використання морської води Лише за Умови збільшення їх концентрації у водних Розчини у 2-3 рази, а деякі взагалі для цього непрідатні. Це знову-ж таки означає збільшення витрати піноутворювача на Гасіння. Як Вже відзначалося, у багатьох регіонах України вода має скроню твердість и містіть Багато мінеральних солей. Наприклад, у багатьох населених пунктах Донбасу твердість води перевіщує 10-15 мг-екв./дмЗ. Навіть за таких умов для забезпечення задовільної піноутворювальної здатності водних розчінів и відповідної вогнегасної ефектівності піні концентрацію більшості відоміх піноутворювачів загально призначення для Гасіння пожежа у робочих Розчини необхідно збільшуваті у 1,5-2 рази. Нагадаємо, Що Серед багатьох класів піноутворювачів для Гасіння пожежо є Такі, Що спеціально прізначені для застосування з водою підвіщеної твердості и морський водою , їх основою є ПАР, які утворюють стійкі Розчини у вісокомінералізованій воді. Використання певне ПАР дало змогу Розробити Такі піноутворювачі Як «Морський», «Морпен» та ін. На жаль, в Україні до последнего годині піноутворювачі НЕ виробляємого, и забезпечуваті захист МОРСЬКИХ суден та об'єктів до-воділося за допомога Імпортніх піноутворювачів. Після набуття державою незалежності Було розпочато Дослідження, спрямовані на розроблення піноутворювачів різного призначення, зокрема, таких, Що можна застосовуваті з морський водою. У результаті проведення досліджень Було встановлено Придатність деяки біологічно «м ' якіх »поверхнево-активних речовін, які можут віроблятіся Українськими підпріємствамі, для розроблення таких піноутворювачів. На жаль, через відсутність відповідного фінансування подальші Дослідження з розроблення таких піноутворювачів Було прізупінено. Альо надія є: в Україні прийнято« Галузеву програму поліпшення стану безопасности, гігієні праці та виробничого середовища в органах и підрозділах системи МВС України на 2001-2005 pp. », згідно з Якою передбачається и розроблення піноутворювачів різного призначення. У теперішній час в Україні розпочато виробництво декількох піноутворювачів, які можна застосовуваті з водою, Що має підвіщену твердість, и морський водою. До них належиться, Наприклад, піноутворювач «Пегас» виробництва Гор-лівського казенного хімічного заводу, випуск Якого в теперішній час прізупінено. До застосування з водою, Що має скроню твердість, и морський водою, прідатній и біологічно «м'який» плівкоутворювальній піноутворювач спеціального призначення для Гасіння пожежо «ППЛВ-(Універ-сал)» марок 103, 103м, 106, 106м, Що віробляється ТОВ «Нові будівельні технології» (м. Київ). Піноутворювач марок 103м и 106м має температуру застігання НЕ Вище – 17 ° С і, відповідно, Може зберігатіся за достатності низьких температур. В інстітуті проведено всебічні Дослідження цього піно-утворювача, встановлено йо Придатність до застосування у різніх типах Протипожежний обладнання, виявлено Умови найбільш ефективного застосування цього піноутворювача и розроблено «Тімчасові Рекомендації Щодо застосування піноутворювача спеціального (цільового) призначення для Гасіння пожежо плівкоутворювального «ППЛВ-(Універсал)", які Було ПОГОДЖЕНО з ДДПБ (тоді но ГУДПО) МВС України. Піноутворювач сер-тіфікованій в Україні. Піноутворювачі для Гасіння пожежа, прідатні до застосування з морський водою, віробляються кож ТОВ «Марко Лтд.» (м. Одеса). У теперішній час плівкоутворювальній піноутворювач «AFFF-106» виробництва ТОВ «Марко Лтд.» кож сертіфікованій в Україні. У м. Сєвєродонецьку Луганської області працює підприємство Протипожежний обладнання «Пірена». В асортименті продукції, Що віробляється ним, є піноутворювач загально призначення для Гасіння пожежо «Сніжок-1». До застосування з морський водою ВІН непрідатній, альо з твердою водою того ж Донбасу «працює». За результатами досліджень цього піноутворювача в УкрНДШБ розроблено «Тімчасові Рекомендації Щодо застосування піноутворювача загально призначення для Гасіння пожежо «Сніжок-1», які Було затверджено ГУДПО МВС України. Ще до Створення названих документів Інститутом Було розроблено «Інструкцію про порядок застосування и випробування піноутворювачів для пожежогасіння», Яку затверджено Наказом МВС України. Усім, кого цікавіть ІНФОРМАЦІЯ про Властивості піноутворювачів для Гасіння пожежа, а кож питання їх Транспортування, Зберігання, перевіркі ЯКОСТІ и застосування, Радим звернути до цього документу. здавалось б, все добре: пі-ноутворювачі загально та спеціального призначення для Гасіння пожежа в Україні віробляються, норматівні документи розроблені, Якість піноутворювачів контролюється, смороду проходять сертіфікаційні випробування и застосовуються в Практиці пожежогасіння и Протипожежний захист об'єктів різного призначення. Альо пріпіняті Дослідження Щодо розроблення піноутворювачів Як загально, так и спеціального призначення для Гасіння пожежо-таки не можна. Справа в тому, Що для виробництва піноутворювачів в Україні у теперішній час вікорістовується Багато імпортніх компонентів. На нашу думка, вартість піноутворювачів можна Було б знізіті шляхом Використання вітчізняної сировини. Рецептура існуючіх піноутворювачів, згідно з данімі наших досліджень, такоже можна удосконаліті. До последнего годині «Сніжок-1 »БУВ єдінім піноут-ворювачем загально призначення для Гасіння пожежа, Який БУВ сертіфікованій в Україні. Тепер на вітчизняний ринок активно віходять Російські виробник піноутворювачів, причому з'являється Багато піноутворювачів, розроблення відносно недавно, тому у названих нормативних документах інформації Щодо їх застосування для пожежогасіння Немає. На Українському Ринку з'явилося Багато плівкоутворювальніх піноутворювачів, Що віробляються у так званому «далекому зарубіжжі». Досвіду застосування більшості з них в Україні но Немає. Природно, Що застосування піноутворювачів, особливо піноутворювачів нових марок, Може буті пов'язано з певне труднощамі. Вельми вірогідно, Що смороду вінікнуть у разі їх застосування у таких «екстремальних» умов, Як Використання морської чи Дуже твердої води для пріготування робочих розчінів. В усіх подібніх випадка дбаємо Звертатись до Нашої встанови. Аджея провести Дослідження и заздалегідь візначіті можлівість застосування піноутворювачів у певне у мовах та їх Ефективність – ції набагато кращє, Ніж потім підраховуваті збитки від Пожежі, Яку не вдалось погасіті.

ІТ в боротьбі з вогнем.

2006-11-16 20:31:06

В архітектурі сучасних пожежних депо часом ще присутні башточки, однак час пожежних каланчею пройшло безповоротно. Пожежі давно не виглядають з висоти пташиного польоту, а пожежників не піднімають по тривозі за допомогою церковного бою. Але й зв'язок по телефону вже не відповідає вимогам оперативності та надійності. На початку 90-х в московську пожежну службу надійшли комп'ютери і телекомунікаційні системи, що дозволили автоматизувати процеси обробки інформації про пожежі, однак сьогодні апаратна платформа і програмна начинка 10-річної давності вже скоріше ускладнює, чим полегшує життя пожежником. До недавнього часу в столичному Центрі управління силами (ЦУС) УГПС («Службі 01») і на бойовому чергуванні в підрозділах московської пожежної служби експлуатувалися системи на базі Unix-комп'ютерів «Беста-88». Розроблена вітчизняними фахівцями в перші роки перебудови, ця машина на початку 90-х, коли країна була обділена увагою провідних гравців комп'ютерного ринку, виглядала як сучасна і потужна альтернатива застаріваючим моделям ЄС і СМ. Проте випуск «Бест» припинений, і система, для якої немає запчастин і відсутня технічна підтримка, стає нежиттєздатною. Що стосується програмної оснащення комплексу автоматизації пожежної служби столиці, то це було спеціалізоване, налаштоване на особливості «Бест» рішення, модернізація якого для роботи на більш сучасній техніці економічно недоцільна. Система перестала справлятися з тими обсягами даних, які накопичуються в пожежних частинах міста і повинні піддаватися оперативному аналізу в разі пожеж. Застаріли та засоби зв'язку Центру з пожежними частинами. ЦУС на Пречистенці повинен мати з'єднання з самими віддаленими районами столиці, межі якої з кожним роком відсуваються все далі. Між тим, норматив – не більше 4-5 хвилин між сигналом про пожежу та прибуттям перших екіпажів – ніхто не відміняв. Виділені лінії МГТС зі швидкістю передачі від 300 до 1200 бод дозволяють передавати тільки саму коротку інформацію, щоб укластися в той час, який відводиться до виїзду пожежної частини на виклик. Забезпечити надійність і достовірність зв'язку вкрай складно, оскільки при такій низькій швидкості навіть загасання в проводах впливає на якість передачі. Крім того, стандартні модеми не вміють працювати з такими лініями, що вимагає установки спеціального обладнання та використання спеціалізованого протоколу передачі даних. Відсутня можливість інтеграції з новостворюваними автоматичними міськими службами («02», «03», МНС і т.д.). Комп'ютерне минуле «Служби 01» Проект автоматизації пожежних депо – частина процесу глобальної модернізації автоматизованої системи столичної «Служби 01», що реалізується в рамках програми уряду Москви з інформатизації органів державної влади. Міське уряд виділяє кошти на проведення робіт з модернізації та розробці програмного і технічного забезпечення. Замовником системи виступає Московський комітет з науки і технології. Ядро «Служби 01» – ЦУС на Пречистенці. Сюди надходять дзвінки про виникнення пожеж, тут приймається рішення про вибір пожежних однієї або декількох з понад сімдесят частин для гасіння. За адресою події визначаються найближчі до місця пожежної частини, з'ясовується, не зайняті чи машини цих частин на іншому пожежу, аналізується, яка спеціалізована техніка ще може знадобитися в залежності від складності пожежі, типу будівлі і місцевості. Поверховість, наявність підвалів, присутність джерел води та інші параметри зажадають комплектувати екіпажі тим чи іншим додатковим устаткуванням. Потім за сукупністю всіх цих даних вибираються пожежні автомобілі, які візьмуть участь у гасінні пожежі, з Центру в депо, де знаходяться вибрані системою пожежні автомобілі, ініціюється включення сигналу тривоги і передається вся необхідна інформація, включаючи короткі відомості про об'єкт, рекомендації по маршруту і т . д. На всі ці дії відводиться всього 35 секунд, за які комп'ютерний комплекс автоматизації пожежної служби повинен обробити, переслати і прийняти значний обсяг інформації. Так склалося, що роботи з модернізації системи ЦУС і по автоматизації пожежних частин сьогодні проводяться різними компаніями. За дорученням Управління державної протипожежної служби (УГПС) м. Москви розробку апаратно-програмних рішень для робочих місць пожежних підрозділів і зв'язку з Центром виконували фахівці компанії КРОК. На сьогоднішній день автоматизована інформаційна система «Пожежна частина» розгорнута в двох з частин – № 2 (Рибников пер.) Та № 26 (3-я Паркова вул.). Автоматизована «Пожежна частина» Пожежна частина № 2 розміщується в новій будівлі, що відповідає всім сучасним вимогам, а розгорнута в ньому автоматизована система «Пожежна частина» робить роботу підрозділу більш ефективною. За допомогою нової системи спрощується виконання щоденних завдань лінійної пожежної служби: спільна робота з Центром з відпрацювання наказів про виїзд на пожежу; виконання низки додаткових команд: досилання техніки на пожежу, уточнення адреси пожежі і т.д.; подача по будівлі пожежної частини звукових і світлових сигналів тривоги, роздруківка путівок на пожежу, управління воротами і світлофорами; формування і відправлення в ЦУС повідомлень про реєстрацію диспетчера, звітів про стан техніки, сповіщень про пожежу, повідомлень про хід його ліквідації, повідомлень про виїзд техніки; ведення журналів всіх подій і формування звітів. Працюючи над цим проектом, в КРОК прийняли принципове рішення відмовитися від закритого, спеціалізованого і монолітного підходу до побудови системи. Модульна автоматизована система «Пожежна частина» базується на стандартній апаратно-програмній платформі і використовує сучасні канали і протоколи зв'язку. Гнучка архітектура системи дозволяє нарощувати функціональність при виникненні нових задач і підбирати оснащення і технічні характеристики в залежності від конкретних вимог до пожежної частини. Обмеження фінансування проекту не дозволили поки реалізувати граничні вимоги до продуктивності і надійності системи, які в змозі забезпечити Unix-сервери. Тому, на відміну від Центру, де встановлюються системи від Sun Microsystems, для пожежних частин була обрана платформа Wintel. На думку заступника начальника Центру управління силами пожежної служби Миколи Мілюкова, можливостей ПК-серверів цілком вистачає, щоб впоратися з інформаційним навантаженням, яка лягає на систему автоматизації лінійних підрозділів. Ядром системи для пожежної частини (рис. 1) є керуючий сервер з ОС Windows 2000 Server, розміщений в спеціальному приміщенні апаратної. Ця машина відповідає за зв'язок з Центром і управляє всіма виконавчими пристроями пожежної частини, в тому числі включає пожежну сирену. Управління пожежної частини здійснюється за допомогою окремого ПК диспетчера з Windows 2000 Professional. Ця клієнтська машина – «очі і вуха» центрального сервера. Таких персональних комп'ютерів може бути одночасно підключено до сервера до 16 штук, і теоретично вони можуть перебувати де завгодно, у тому числі і за межами пожежної частини, оскільки всі комунікації реалізовані на базі стандартного IP-протоколу. Рис. 1. Архітектура автоматизованої системи пожежної частини У стандартну поставку входить одне клієнтське місце – комп'ютер, який встановлюється на пульті диспетчера пожежної частини. Але точно така ж машина може одночасно контролювати роботу підрозділу з іншої точки, наприклад, з кабінету начальника пожежної частини, з ЦУС або з іншої пожежної частини. На пульті диспетчера в монопольному режимі запускається програмний компонент системи, перекриваючи доступ стороннім завданням. Диспетчера ніщо не повинно відволікати від виконання безпосередніх обов'язків: ціна його помилки може виявитися занадто високою. Для системи розроблений спеціальний інтерфейс, з якого прибрано все, що може нагадувати про операційну систему. В КРОК знайшли колірне і композиційне рішення оформлення робочого екрану, покликане забезпечити цілодобову комфортну роботу диспетчера, часто в умовах великої нервової навантаження. Програма розрахована на недосвідчених користувачів, які не мають можливості витрачати багато часу на освоєння комп'ютерів. Передбачається, що для роботи з нею досить передати лише елементарні навички, а далі допоможе принцип самонавчання, завдяки якому диспетчер освоює систему за одне-два чергування. Незважаючи на загальну орієнтацію на застосування стандартних підходів без спеціалізованих рішень в такій специфічній галузі, як автоматизація пожежної служби, не обійтися. Крім особливого дизайну користувальницького інтерфейсу системи була створена і оригінальна конструкція пульта диспетчера. Робоче місце людини, яка несе відповідальність за оперативне виконання вказівок з Центру і злагоджену роботу всієї пожежної частини, повинно відповідати підвищеним вимогам до надійності і ергономічності. Наприклад, термін служби робочого крісла в диспетчерській пожежного депо уп'ятеро менше, ніж у звичайному кабінеті. Пошук готових рішень, в тому числі серед імпортних, не увінчався успіхом – почасти й через їх непомірно високу ціну. Тому в КРОК взялися за невластиву, можливо, для системного інтегратора задачу конструювання пульта з ударопрочной металоконструкцією, єдиним художньо-конструкторським рішенням, зручного у використанні і простого в експлуатації. Надійність системи підвищується за рахунок дублювання. Так, в конфігурації для пожежної частини № 2 передбачено резервування сервера. Якщо виходить з ладу сервер, то практично всі його функції бере на себе клієнтська машина. Налаштування сервера зберігаються на клієнті і навпаки, після відновлення та перезапуску вийшов з ладу компонента всі необхідні дані копіюються з сусідньої машини, після чого нормальна робота системи може бути продовжена. Розробники системи зізнаються, що проектом системи передбачалася надмірність максимального числа компонентів: два сервера, дублювання всіх виконавчих систем, блоків живлення і т.д. Проте в результаті готове рішення вийшло занадто дорогим, тому довелося піти на компроміс, зупинившись на забезпеченні мінімально допустимих гарантій надійності. При появі додаткових фінансових коштів можливо дооснащення будь-який з автоматизованих пожежних частин дублюючими компонентами; загальна архітектура системи це дозволяє. Варто зазначити, що за перші місяці експлуатації системи в пожежній частині № 2 збоїв не було, якщо не вважати одноразовий вихід з ладу принтера. Важливим достоїнством системи «Пожежна частина» є здатність функціонувати як спільно з ЦУС, так і в автономному режимах. Це означає, що якщо зв'язок з Центром перервалася, вся інформація про поточну діяльність пожежної частини збережеться в локальній базі даних і після відновлення зв'язку буде передана в Управління. В системі протоколюються всі дії депо, і збирається архів даних по пожежам (в середньому пожежна частина здійснює близько 2-3 тис. виїздів на рік). Історія про пожежу, як правило, містить типову, стандартну інформацію (час прибуття, тривалість роботи, час повернення і т.д.), проте, в залежності від складності пожежі обсяги звітів можуть варіюватися від сотень байт до десятків гігабайт. Наприклад, як згадує Мілюков, на опис пожежі Останкінської телевежі пішло дві магнітні стрічки. Збереження інформації в системі забезпечується тим, що архів ведеться одночасно і на клієнтській машині, і на сервері. Більш того, локальна копія архіву в обов'язковому порядку передається в Центр і завжди може бути відновлена ​​в разі втрати інформації в депо. Сама ж автоматизована система «Пожежна частина» передбачає можливість роботи як з новим рішенням по автоматизації Центру, так і з системою на застарілій апаратно-програмної бази. У перші місяці експлуатації система в пожежній частині № 2 повністю емулювати старий пульт, завдяки чому стара система в ЦУС сприймала новий комплекс як знайоме рішення і підтримувала взаємодію з ним. Пожежна служба постійно знаходиться на зв'язку з жителями міста, тому по суті своїй не відноситься до тих організацій, де вся інформація повинна йти під грифом. Але й тут є свої вимоги до забезпечення безпеки даних. У ЦУС ведеться робота із закриття інформації, що циркулює по волоконно-оптичних ліній зв'язку, які в новій конфігурації комплексу автоматизації пожежної служби надає компанія КОМКОР. По завершенні всіх робіт комплекс автоматизації столичної пожежної служби, що включає системи в Центрі та пожежних частинах, повинен бути сертифікований Держтехкомісії. Завтрашній день пожежної охорони Розробка системи для пожежної частини – завдання непросте. Для замовника основна складність полягає в тому, щоб постаратися правильно поставити завдання перед системним інтегратором. В іншому випадку знань виконавця в конкретній предметній області може виявитися недостатньо для успішного виконання проекту. До впровадження АІС «Пожежна частина» в депо № 2 рішення відпрацьовувалося в пожежній частині № 26; в процесі експлуатації стало зрозуміло, що система потребує суттєвого доопрацювання – не була належним чином оцінена складність проблеми. Після цього фактично була створена нова версія системи, яка сьогодні працює в обох пожежних частинах. Як елемент глобальної модернізації автоматизованої системи «Служби 01», комплекс прийнятий УГПС м. Москви за стандарт, і в майбутньому АІС «Пожежна частина» повинна стояти в кожному столичному пожежному депо. У 2002 році планується запустити в експлуатацію нову систему автоматизації ЦУС, яка підтримує взаємодію з «Пожежної частиною». Аналіз досвіду розгортання АІС «Пожежна частина» підказує висновок про те, що залучення до проекту декількох виконавців не завжди виявляється раціональним. Якщо автоматизацією Центру та лінійних підрозділів займаються різні компанії, то для стиковки різних рішень потрібні додаткові зусилля. Та й у самих підрозділах всі завдання доцільно покладати на одного інтегратора, інакше виявиться, наприклад, що клієнтські системи не пов'язані між собою або що підрядник не виконав в строк підключення до мережі, а в результаті, функціонально насичене рішення не зможе працювати в повну силу . Незважаючи на ряд організаційних та фінансових труднощів, пожежники з оптимізмом дивляться в майбутнє, плануючи нарощування можливостей системи у відповідь на нові потреби своєї служби, благо гнучка модульна структура комплексу дозволяє це зробити. Як зазначає Мілюков, завдання найближчого часу – реалізувати в системі прийом сигналів по оптичних і радіоканалах від охоронюваних об'єктів, що знаходяться в районі виклику пожежної частини. Для цього на об'єктах будуть встановлені мінірадіостанціі, що працюють на дозволеної частоті, а в частині буде розміщено приймальний пристрій. Коли спрацює пожежна сигналізація, в депо автоматично буде отримано повідомлення, яке потім піддасться необхідній обробці в системі. У більш віддаленій перспективі планується підтримка мобільних пожежних частин. Потреба в розширенні функціональності з'явиться також у зв'язку з відомчим перепідпорядкуванням пожежної охорони з МВС в МНС, в результаті чого в компетенцію пожежних служб крім безпосередньо гасіння пожеж потраплять завдання з порятунку людей і роботи в надзвичайних ситуаціях при пожежі. Оскільки комплекс «Пожежна частина» здатний працювати в автономному режимі, без прив'язки до ЦУС, рішення може бути затребуваним і в регіонах. У невеликих містах, де централізована міська служба боротьби з пожежами відсутній, комплекс автоматизації пожежної частини може функціонувати як самостійна одиниця. Створений на базових типових засобах пульт для пожежних після невеликої перенастроювання може бути готовий до застосування в інших місцях, де потребують таких спеціалізованих конструкціях, наприклад, на станціях «Швидкої допомоги». В силу, можливо, фінансової непривабливості для розробників в Росії зараз не існує поки аналогів автоматизованої системи «Пожежна частина», а закордонні рішення, як правило, надмірно дороги.

Про надання роз'яснення

2006-11-16 18:47:35

ДПА України вважає, що сума інвестиції на будівництво житла для військовослужбовців зменшує зобов'язання з податку на прибуток тільки після вирахування із суми нарахованого податку авансових внесків, вартості торгових патентів і податку на дивіденди. Ми вважаємо, що сума такої інвестиції зменшує зобов'язання з податку на прибуток після вирахування із суми нарахованого податку вартості торгових патентів і податку на дивіденди, а сума задекларованих авансів податку, яка при такому обчисленні не перекривається сумою нарахованого податку, відображається у рядку 44 декларації на зменшення нарахованого податку. Державна податкова адміністрація України розглянула лист ЗАТ "…" від 14.11.2001 р. № 3-10р -214, що стосується спірних питань з опублікованої в журналі "Вісник податкової служби України" консультації "Заповнення декларації про прибуток підприємства", а саме: чи відповідає зміст рядка 44 додатка "П" декларації про прибуток підприємства вимогам пп. 7.1.2 Порядку складання декларації про прибуток підприємства і повідомляє наступне. На час опублікування консультації вже було прийнято Закон України від 20.09.2001 р. № 2711-III "Про внесення зміни до пункту 22.3 статті 22 Закону України" Про оподаткування прибутку підприємств "щодо сум інвестицій на будівництво житла для військовослужбовців. Однак в абзац" ж "пп. 7.1.2 Порядку складання декларації про прибуток підприємства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 08.07.2001 р. № 214, зміни не були внесені. У зв'язку з цим наведене визначення абзацу" ж "пп. 7.1.2 Порядку в редакції Закону України від 22.05.97 р. № 283 "Про оподаткування прибутку підприємств". Закон № 2711 продовжив дію пільгового інвестування на будівництво житла для військовослужбовців до 1 січня 2006 року і надав право вносити інвестиції не тільки на добудову, а й на придбання готового житла (квартир). Згідно з Порядком складання декларації про прибуток підприємства, а не консультації, як зазначено в листі, затвердженим наказом ДПАУ від 08.07.97 р. № 214, зареєстрованого в Мін'юсті від 14.08.97 р. за № 313/2117 із змінами і доповненнями, внесеними наказами ДПАУ від 21.01.98 р. № 37, від 13.07.98 р. № 340, від 21.04.99 р. № 218, від 01.07.99 р. № 339, від 22.09.99 р. № 504 , від 15.02.2000 р. № 58, від 12.06.2000 р. № 306, від 13.10.2000 р. № 530, враховується у зменшення податкового зобов'язання платника податку на прибуток сума внесеної та фактично використаної інвестиції на будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей (стр. 42.12) тільки після врахування визначених законодавством інших конкретних сум платежів – це авансових і інших (стор. 42), торгових патентів (стр. 42.7), податок на дивіденди (стр. 42.11) додатка "П". У випадку позитивного значення між сумою нарахованого податку на прибуток і сумами авансових та ін, торгових патентів, податку на дивіденди, сум інвестицій така сума показується в рядку 43 додатка "П"; якщо сума різниці між зазначеними сумами має від'ємне значення, то відображається в рядку 44 додатка "П". Таким чином, сума інвестиції зменшує податкове зобов'язання платника податку на прибуток тільки після врахування вищенаведених сум або іншими словами – сума інвестиції зменшує податкове зобов'язання в останню чергу. ЗАТ "…" повинно користуватися в роботі затвердженим Порядком складання декларації про прибутку підприємства і при розрахунку сум внесених інвестицій, що зменшують суму податкового зобов'язання, брати не рядок 41.7 додатка "П", а різницю між рядком 41.7 та сумою рядків 42, 42.7 і 42.11 з дати затвердження Порядку наказом ДПА України від 08.07.97 р. № 214. ** Подібне Лист ДПА України від 05.10. 2001 р. № 6365/6/15-1116 "Про приведення у відповідність рядка 44 додатка" П "декларації про прибуток підприємства з підпунктом 7.1.2 Порядку складання декларації про прибуток підприємства" см . в "ДК" № 48/2001. Що стосується терміну "податкове зобов'язання", то чітке визначення його наведене лише в Законі № 2181. Заступник голови Г. БОНДАРЕНКО Коментар ДК: У своєму попередньому листі від 05.10.2001 р. № 6365 / 6/15-1116 ДПАУ повідомила, що "при розрахунку суми грошових коштів і матеріальних активів, спрямованих платником податку на будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей, яка йде у зменшення податкового зобов'язання платника, береться не сума нарахованого податку на прибуток (рядок 41.7 додатка "П"), а сума податку на прибуток, що відноситься до сплати (різниця між рядком 41.7 та сумою рядків 42, 42.7 і 42.11 додатка "П"). Тобто якщо різниця між сумою податкового зобов'язання (різниця між рядком 41.7 та сумою рядків 42, 42.7 і 42.11 додатка "П") і сумою грошових коштів та матеріальних активів, спрямованих платником податку на будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей (рядок 42.12 додатка " П ") має від'ємне значення, така різниця не відображається у рядку 44 додатка" П ". Тепер це положення повторюється і в Листі від 25.12.2001 р. № 8273/6/15-0116. Не можна погодитися із зробленими в цьому листі висновками, оскільки вони суперечать нормативним документам. Порядком складання декларації про прибуток, затвердженим наказом ДПАУ від 08.07.97 р. № 214, встановлено, що нарахований платником податку зменшується на: – суму нарахованих авансових внесків (пп. 7.1.1 "а"), – вартість придбаних у звітному кварталі торгових патентів, виданих державними податковими органами (пп. 7.1.1 "е"); – податок на дивіденди (пп. 7.1.1 "є"); – грошові кошти та матеріальні активи, спрямовані платником податку на будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей в установленому законодавством порядку (пп. 7.1.1 "ж"). Пунктом 8 цього Порядку визначено, що надмірно нараховані суми податку за особовим рахунком платника підлягають зменшенню і відображаються у рядку 44 додатка "П". Як бачимо з перерахованих виплат або платежів, що зменшують податок на прибуток, нараховуються тільки авансові внески. Всі інші суми не нараховуються, та звітність по їх нарахуванню не направляється. До таких сумах відносяться плата за патент, сума податку при виплаті дивідендів, суми грошових коштів і матеріальних активів, спрямованих платником податку на будівництво житла для військовослужбовців. Право на зменшення нарахованого податку на прибуток (рядок 41.7) у платника податків виникає тільки в разі реальної сплати таких коштів. Авансові внески дають право зменшувати податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету виходячи з нарахованих сум таких внесків. Адже для зменшення нарахованого податку на прибуток підлягають віднесенню відображені в рядках 42.7, 42.11 та 42.12 платежі в межах сум нарахованого податку на прибуток, а нараховані авансові внески – без такого обмеження. Оскільки авансові внески відображаються шляхом нарахування за особовим рахунком платника податку, то саме вони можуть стати причиною надмірного нарахування податку на прибуток. Таким чином, після закінчення кварталу при нарахуванні податку на меншу суму, ніж були нараховані авансові внески, слід суму перевищення відображати в рядку 44 додатка "П", щоб зменшити нарахування. При невідображення в сумі нарахованого податку зменшення в розмірі нарахованих авансових внесків порушуються норми Закону про прибуток, а саме: нарахований податок (рядок 41.7) буде повністю погашений сплаченими патентами, податком на дивіденди та інвестиціями, а додатково потрібно ще сплачувати авансові внески. Для наочності порівняємо відображення вищезазначених операцій в додатку "П" до декларації (цифри умовні). З наведеного в додатку "П" прикладу видно, що в декларації за І півріччя відображена сума нарахованого податку 35 тис. грн, які ми зменшили даними, відображеними в рядку 42.7 – 6 тис. грн, 42.11 – 12 тис. грн і 42.12 – 15 , 0 тис. грн, тобто сума цих рядків дорівнює 33 тис. грн. Якби платник в повідомленнях про авансові внески не відображав нарахування податку, то в рядку 43 необхідно було б відобразити 2,0 тис. грн. Однак якщо в повідомленнях про авансові внески задекларовано 5,0 тис. грн податку, то в рядку 44 відображаються три тис. грн. Отже, відображені в податковій звітності за І півріччя авансові внески податку становили 2 тис. грн (5 – 3), які ми разом із сумою авансових внесків за звітний третій квартал відображаємо в рядку 42.1 гр. 4 за 9 місяців. З наведених даних у графі 4 декларації за 9 місяців бачимо, що сума нарахованого податку 50,0 тис. грн зменшена на суму рядків 42.7, 42.11 та 42.12, що становить 46 тис. грн. Залишилось до нарахування 4,0 тис. грн, але оскільки авансовими повідомленнями задекларовано 12,0 тис. грн, то в рядку 44 слід відобразити зменшення нарахованої суми податку на 8 тис. грн. Емілія ОРКУШ, голова Клубу бухгалтерів м.Львова Додаток "П" Назва підпріємства ___________________________ ідентифікаційний код за ЄДРПОУ ________________ Податкове зобов'язання платника податку та Зменшення податкового зобов'язання (до Декларації за ІІІ квартал 2001 р.) № з / п Показники Код рядка Наро-стаючім підсум-ком за I півріччя За звітний квартал наросту-ючім підсум-ком з початку звітного року За висновка, наведення у лісті ДПА № 6365/6/15-1116 1 2 3 4 5 6 7 1 нарахованого податок на прибуток 1.5 нараховано податку на прибуток суб'єктами Експериментальної економічної зони "Сиваш" 41.5 1.6 нараховано податку на прибуток суб'єктами вільніх Економічних зон на теріторіях пріорітетного розвитку (рядок 59 додатка "П") 41.6 1.7 Всього нараховано податку на прибуток 41.7 35 15 50 50 2 нарахованого податок зменшується на (сума рядків з 42.1 по 42.6) 42 5 10 12 12 2.1 Нараховані авансові внеска 42.1 5 10 12 12 2.5 суму податку, сплаченого з пасивного прибутку, ЯКЩО міжнароднім договором Установлені Інші правила, відмінні від тих, Що передбачені цим Законом 42.5 2.6 суму податку на проценти з операцій з безстроковімі ціннімі паперами, внесеного платником податку (емітентом) до бюджету 42.6 3 Вартість придбаних у звітному (податковому) кварталі торгових патентів, виданих ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА органами (сума рядків 42.8, 42.9, 42.10) 42.7 3 червня 9 9 квітня Сплачено сума податку на дівіденді (рядок 46.7 додатка "Р") 42.11 12 5 17 17 5 Сума коштів та матеріальних актівів, спрямованих платником податку на будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей в межах нарахованого по-даткових зобов'язання, но НЕ Більше Фактично отриманого прибутку звітного періоду 42.12 15 5 20 20 6 Сума податку, Яка підлягає Нарахування за особовим рахунка платника 6.1 підлягає Нарахування – за додатного Значення різніці Між рядками (41.7-42-42.7-42.11-42.12) 43 6.2 підлягає зменшеності – за від'ємного зна-чення різніці Між рядками (41.7 – 42 – 42.7 – 42.11 + 45) 44 3 8 8 – 7 Залишок суми податку на дівіденді, не перекриття податок на прибуток, Що підлягає перенесенню на наступні звітні періоді (додатним Значення різніці Між рядками 42.11 – (41.7 – 42.7) 45 —- Керівник підпріємства ____________________________ Головний бухгалтер _______________________________

Чим живе пожежна охорона століці України СЬОГОДНІ

2006-11-16 20:36:18

Роботи пожежник Міста, на жаль, вістачає Кожного дня в Кієві вінікають Пожежі, Різні за Своїми масштабами та наслідкамі. Тож нашому гарнізонові вістачає роботи. В минуло, 1999 році, пожежні підрозділі століці ліквідувалі 2215 пожежо, Що вінікалі в місті. Загальні матеріальні збитки від них сягнули за 9 мільйонів гривень. Вогонь вщент зніщів 132 Будівлі та 51 одиницю автотехнікі, забравши життя 64 громадян, а ще 90 отримавших травми та опікі. Хотілося б відмітіті, Наслідки від пожежо могли б буті більш пчнішімі, Якби не своєчасні та вісокопрофесійні ДІЇ пожежної служби століці (на Місце пригоди пожежники прибувають у Середньому за 7,6 хвилини, а середній час Гасіння однієї Пожежі – 10,3 хв.). Під час Гасіння пожежо нами Було врятовано матеріальних цінностей на десятки мільйонів гривень, 245 киян, з якіх 13 – малолітні діти, зобов'язані пожежник Своїм життям. Аналізуючі ці Події, необхідно зазначіті, Що Більше 77% Всіх пожежо вінікло в житлово секторі століці. Найбільш "пожежонебезпечними" залішаються так звані спальні райони – Ватутінській, Мінській, Ленінградській та Харківський. У більшості віпадків траплялісь Пожежі через необережному поводження з вогнем та нехтування правилами пожежної безопасности. Хочеться звернути УВАГА, Що суттєво НЕ зменшується кількість пожежа, Що вінікають через пустощі ДІТЕЙ з вогнем. Тому доросли, в процесі навчання та виховання наших ДІТЕЙ, треба якомога раніше навчіті їх розумно поводітісь з вогнем, а кож уміло діяті у випадка Виникнення Такої екстремальної сітуації, Як пожежа. Та що Говорити про ДІТЕЙ, коли й деякі Дорослі поводять себе не найкращий чином. Через піяцтво та Паління в ліжку нерідко вінікають Пожежі з трагічнімі наслідкамі для самих вінуватців. Минуло року по віні ОСІБ у нетверезому стані в Кієві сталося 109 пожежа … За статистикою, в Країні кожен день гине у Вогні 5 чоловік. Жертвами, Як правило, стають пенсіонери, хворі та люди похил віку, а кож особини, Що зловжівають спиртними напоїли та полюбляють палити напідпітку. Прогноз невтішні. Проведень нами аналіз загібелі людей на пожежа свідчіть, Що подалі поглиблення в Нашій державі фінансово-економічної криз, зубожіння людей будуть Сприяти и росту кількості пожежо та Загибла. Не секрет кож, Що більшість людей просто-таки забувають про особисту безпека, гадаючі, Що нічого подібного з ними не трапу. Тому велика Частка Нашої роботи відводиться на роз'яснення основних вимоги правил пожежної безопасности, постійні нагадування та застереження від недбаліх Дій через засоби масової інформації. Однією з найгострішіх проблем, Що стояти перед Нашою службою, є покращання роботи по навчання населення правилам пожежної безопасности. Для цього розроблено Спеціальна програма, реалізацією якої, у відповідності до Закону України "Про пожежну безпеку", повінні займатіся Житлові організації. Альо роботу, Яку смороду проводять, задовільною назваті не можна, бо вон у більшості віпадків носити Лише формальний характер. Проблеми пожежної служби Києва та шляхи їх Вирішення Наші Проблеми тісно пов'язані з проблемами Міста, Аджея Забезпечити надійний Протипожежний захист століці України – наша Спільна справа. Київ Лише на 60% забезпечених пожежних депо. В найгіршому стані опинилось Нові Житлові райони – Троєщина, Позняки, Осокорки, Біличі. Сподіваємося в цьому пітанні на допомог Киевськой міської адміністрації. У проекті капітальніх вкладень КМДА на 2000 рік передбачена фінансування БУДІВНИЦТВА пожежно депо в Харківському та в Ленінградському районах. Крім цього, спільно з управлінням "Кіївгенплан", АТ "Київпроект" та Головкіївархітектурою ведеться робота по розробці "Галузевої Схеми розміщення пожежних депо в м. Києві". Метою цієї роботи є вішукування та закріплення земельних ділянок под перспективні будівництво об'єктів пожежної охорони Міста. У місті знаходится близьким 50 об'єктів, на якіх вікорістовуються сільнодіючі отруйні речовіні, альо оснащення пожежних підрозділів, які дере прибувають на ліквідацію подібніх аварій, складається Лише з комплектів Л-1. Прилади контролю та розвідкі відсутні взагалі. У черговій частіні столичного Управління існує автоматизована система Керування підрозділамі пожежної охорони "ДОЗОР", Яка функціонує на обчислювальних машинах електронний СМ-1420 (1986 року випуску), на Сейчас годину морально и фізічно застаріла та вічерпала Свій технічний ресурс. Обладнання, Яке підтрімує працездатність системи, не стандартні и зараз не віпускається. Таким чином, система оперативно-Диспетчерська Управління "ДОЗОР" може війта з ладу в будь-який час, Що негативно впліне на оператівність Дій гарнізону. Дуже гостра стає проблема Щодо забезпечення пожежних підрозділів відповіднімі інструментамі, Що необхідні для Відкриття броньованіх дверей помешкання та будінків киян. Необхідна нам и відповідна сучасна техніка. У зв'язку Зі швидких Розширення інфраструктурі Києва, будівніцтвом житловий будінків підвіщеної поверховості (понад 10 поверхів), гарнізон пожежної охорони потребує укомплектування автодрабінамі 01-50 "Магіруз", якіх на сьогоднішній день В наявності Лише 2. Управлінням ДЕРЖАВНОЇ пожежної охорони століці разом з компанією "ТІТАЛ" був розроблення и випробуваним новий пожежний автомобіль Першої допомоги, Який за Своїми технічними характеристиками в класі таких автомобілів НЕ має аналогів в Світі. Чи не поступаючих властівостямі основній пожежній машіні, ВІН більш маневровий та прідатній для нашого Міста. У нашому гарнізоні два таких Автомобілі Вже находяться в бойовому розрахунку – в пожежних частин, Що охороняють центр століці – Печерський та Старокіївській райони. Придбані смороду для пожежних частин держадміністраціямі ціх районів. Кож, за рахунок позабюджетних коштів в минуло році Було поставлено на облік та введено в бойовий розрахунок но й автомобіль зв'язку и освітлення та автомобіль газодімозахісної служби. Прідбано 3 оперативно-службові Автомобілі. Організовано та проведено в м. Тампере (Фінляндія) комплексний Капітальний ремонт колінчатого підіймача "Бронто Скай-ЛІФТ", загальна сума ремонту Якого складає 60 тис. дол. США. Чи не дивлячися на Усі труднощі, ми спромогліся реорганізуваті та покращіті газодимозахисної служби гарнізону. Вівчівші досвід роботи газодімозахісної служби німецькіх пожежних м. Франкфурт-на-Майні, Управління впроваділо в дію централізовану базу газодімозахісної служби (21 Самостійна Частина ДЕРЖАВНОЇ пожежної охорони). Для постійного контролю за Протипожежний станом об'єктів століці в місті впроваджується підключення пожежної сігналізації на центральний пульт "Пожежне спостереження". На цею годину под наглядом Вже знаходяться 138 об'єктів. Це, безперечно, однозначно пришвидшити реагування пожежної охорони в разі Виникнення там Пожежі. Всі ці проблеми, а Це и Обновлено автомобільного парку, Який налічує 222 основних та спеціальніх Автомобілі (60% технікі потребує заміні), забезпечення пальним, забезпечення особового складу новим сучасний захисних одягом, своєчасна виплата заробітної Платні (зарплата простого пожежник – 130-150 гривень ), потребують термінового Вирішення, Що просто неможливе без підтрімкі держави. У цею нелегкий час пожежній Охороні доводитися віжіваті Завдяк спонсорській допомозі юридичних и Фізичних ОСІБ та людей, Що Працюють в пожежній Охороні, які відчувають її необхідність. Велику УВАГА пожежній безпеці Міста пріділяє міська державна адміністрація та безпосередню її голова Олександр Олександрович Омельченко. Протяг останніх двох РОКІВ на кошти адміністрації Управлінням прідбано 14 нових пожежних автомобілів, з них три пожежних 30-метро-вих автодрабіні. До речі, вартість однієї пожежної автоцистерни складає прежде 100 тис. гривень, а 30-мет-рової автодрабіні російського виробництва – Майже 100 тис. долларов США. Неодноразово адміністрація надавала фінансову допомог пожежній Охороні Міста в прідбанні запасних частин для двох 50-метрових автодрабін виробництва Німеччіні та трьох 30-метрових колінчастіх підіймачів виробництва Фінляндії. Це надійна імпортна техніка, альо вон експлуатується в гарнізоні 12-17 РОКІВ. За сприяння адміністрації в цьому році до "Дня працівніків пожежної охорони" 6 сімей пожежних отримавших квартири. Вогнеборці, Що найбільш відзначілісь по службі, отримали нагороди, Подяки та подарунки від держадміністрації, а кож Грошові премії. Адміністрацією віділені кошти на погашення частин боргів на виплату компенсацій звільненім Зі служби. Альо ж залішаються Боргі за комунальні послуги, навіть, Як це не парадоксально звучить, за воду, Якою наповнюють цистерни перед віїздом на Пожежі. Все ж таки, попро ВСІ негаразди, пожежна охорона Київського гарнізону Завжди готова стати на захісті Вашого життя та добробуту. У будь-якому випадка на оператівність служби "01" ви можете розраховуваті.