Все про будівництво та ремонт » Ліцензування, податки

ІТ в боротьбі з вогнем. 2006-11-16 20:31:06

admin1 — Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000

Будівництво і реконструкція.

ІТ в боротьбі з вогнем.
2006-11-16 20:31:06

В архітектурі сучасних пожежних депо часом ще присутні башточки, однак час пожежних каланчею пройшло безповоротно. Пожежі давно не виглядають з висоти пташиного польоту, а пожежників не піднімають по тривозі за допомогою церковного бою. Але й зв'язок по телефону вже не відповідає вимогам оперативності та надійності. На початку 90-х в московську пожежну службу надійшли комп'ютери і телекомунікаційні системи, що дозволили автоматизувати процеси обробки інформації про пожежі, однак сьогодні апаратна платформа і програмна начинка 10-річної давності вже скоріше ускладнює, чим полегшує життя пожежником. До недавнього часу в столичному Центрі управління силами (ЦУС) УГПС («Службі 01») і на бойовому чергуванні в підрозділах московської пожежної служби експлуатувалися системи на базі Unix-комп'ютерів «Беста-88». Розроблена вітчизняними фахівцями в перші роки перебудови, ця машина на початку 90-х, коли країна була обділена увагою провідних гравців комп'ютерного ринку, виглядала як сучасна і потужна альтернатива застаріваючим моделям ЄС і СМ. Проте випуск «Бест» припинений, і система, для якої немає запчастин і відсутня технічна підтримка, стає нежиттєздатною. Що стосується програмної оснащення комплексу автоматизації пожежної служби столиці, то це було спеціалізоване, налаштоване на особливості «Бест» рішення, модернізація якого для роботи на більш сучасній техніці економічно недоцільна. Система перестала справлятися з тими обсягами даних, які накопичуються в пожежних частинах міста і повинні піддаватися оперативному аналізу в разі пожеж. Застаріли та засоби зв'язку Центру з пожежними частинами. ЦУС на Пречистенці повинен мати з'єднання з самими віддаленими районами столиці, межі якої з кожним роком відсуваються все далі. Між тим, норматив – не більше 4-5 хвилин між сигналом про пожежу та прибуттям перших екіпажів – ніхто не відміняв. Виділені лінії МГТС зі швидкістю передачі від 300 до 1200 бод дозволяють передавати тільки саму коротку інформацію, щоб укластися в той час, який відводиться до виїзду пожежної частини на виклик. Забезпечити надійність і достовірність зв'язку вкрай складно, оскільки при такій низькій швидкості навіть загасання в проводах впливає на якість передачі. Крім того, стандартні модеми не вміють працювати з такими лініями, що вимагає установки спеціального обладнання та використання спеціалізованого протоколу передачі даних. Відсутня можливість інтеграції з новостворюваними автоматичними міськими службами («02», «03», МНС і т.д.). Комп'ютерне минуле «Служби 01» Проект автоматизації пожежних депо – частина процесу глобальної модернізації автоматизованої системи столичної «Служби 01», що реалізується в рамках програми уряду Москви з інформатизації органів державної влади. Міське уряд виділяє кошти на проведення робіт з модернізації та розробці програмного і технічного забезпечення. Замовником системи виступає Московський комітет з науки і технології. Ядро «Служби 01» – ЦУС на Пречистенці. Сюди надходять дзвінки про виникнення пожеж, тут приймається рішення про вибір пожежних однієї або декількох з понад сімдесят частин для гасіння. За адресою події визначаються найближчі до місця пожежної частини, з'ясовується, не зайняті чи машини цих частин на іншому пожежу, аналізується, яка спеціалізована техніка ще може знадобитися в залежності від складності пожежі, типу будівлі і місцевості. Поверховість, наявність підвалів, присутність джерел води та інші параметри зажадають комплектувати екіпажі тим чи іншим додатковим устаткуванням. Потім за сукупністю всіх цих даних вибираються пожежні автомобілі, які візьмуть участь у гасінні пожежі, з Центру в депо, де знаходяться вибрані системою пожежні автомобілі, ініціюється включення сигналу тривоги і передається вся необхідна інформація, включаючи короткі відомості про об'єкт, рекомендації по маршруту і т . д. На всі ці дії відводиться всього 35 секунд, за які комп'ютерний комплекс автоматизації пожежної служби повинен обробити, переслати і прийняти значний обсяг інформації. Так склалося, що роботи з модернізації системи ЦУС і по автоматизації пожежних частин сьогодні проводяться різними компаніями. За дорученням Управління державної протипожежної служби (УГПС) м. Москви розробку апаратно-програмних рішень для робочих місць пожежних підрозділів і зв'язку з Центром виконували фахівці компанії КРОК. На сьогоднішній день автоматизована інформаційна система «Пожежна частина» розгорнута в двох з частин – № 2 (Рибников пер.) Та № 26 (3-я Паркова вул.). Автоматизована «Пожежна частина» Пожежна частина № 2 розміщується в новій будівлі, що відповідає всім сучасним вимогам, а розгорнута в ньому автоматизована система «Пожежна частина» робить роботу підрозділу більш ефективною. За допомогою нової системи спрощується виконання щоденних завдань лінійної пожежної служби: спільна робота з Центром з відпрацювання наказів про виїзд на пожежу; виконання низки додаткових команд: досилання техніки на пожежу, уточнення адреси пожежі і т.д.; подача по будівлі пожежної частини звукових і світлових сигналів тривоги, роздруківка путівок на пожежу, управління воротами і світлофорами; формування і відправлення в ЦУС повідомлень про реєстрацію диспетчера, звітів про стан техніки, сповіщень про пожежу, повідомлень про хід його ліквідації, повідомлень про виїзд техніки; ведення журналів всіх подій і формування звітів. Працюючи над цим проектом, в КРОК прийняли принципове рішення відмовитися від закритого, спеціалізованого і монолітного підходу до побудови системи. Модульна автоматизована система «Пожежна частина» базується на стандартній апаратно-програмній платформі і використовує сучасні канали і протоколи зв'язку. Гнучка архітектура системи дозволяє нарощувати функціональність при виникненні нових задач і підбирати оснащення і технічні характеристики в залежності від конкретних вимог до пожежної частини. Обмеження фінансування проекту не дозволили поки реалізувати граничні вимоги до продуктивності і надійності системи, які в змозі забезпечити Unix-сервери. Тому, на відміну від Центру, де встановлюються системи від Sun Microsystems, для пожежних частин була обрана платформа Wintel. На думку заступника начальника Центру управління силами пожежної служби Миколи Мілюкова, можливостей ПК-серверів цілком вистачає, щоб впоратися з інформаційним навантаженням, яка лягає на систему автоматизації лінійних підрозділів. Ядром системи для пожежної частини (рис. 1) є керуючий сервер з ОС Windows 2000 Server, розміщений в спеціальному приміщенні апаратної. Ця машина відповідає за зв'язок з Центром і управляє всіма виконавчими пристроями пожежної частини, в тому числі включає пожежну сирену. Управління пожежної частини здійснюється за допомогою окремого ПК диспетчера з Windows 2000 Professional. Ця клієнтська машина – «очі і вуха» центрального сервера. Таких персональних комп'ютерів може бути одночасно підключено до сервера до 16 штук, і теоретично вони можуть перебувати де завгодно, у тому числі і за межами пожежної частини, оскільки всі комунікації реалізовані на базі стандартного IP-протоколу. Рис. 1. Архітектура автоматизованої системи пожежної частини У стандартну поставку входить одне клієнтське місце – комп'ютер, який встановлюється на пульті диспетчера пожежної частини. Але точно така ж машина може одночасно контролювати роботу підрозділу з іншої точки, наприклад, з кабінету начальника пожежної частини, з ЦУС або з іншої пожежної частини. На пульті диспетчера в монопольному режимі запускається програмний компонент системи, перекриваючи доступ стороннім завданням. Диспетчера ніщо не повинно відволікати від виконання безпосередніх обов'язків: ціна його помилки може виявитися занадто високою. Для системи розроблений спеціальний інтерфейс, з якого прибрано все, що може нагадувати про операційну систему. В КРОК знайшли колірне і композиційне рішення оформлення робочого екрану, покликане забезпечити цілодобову комфортну роботу диспетчера, часто в умовах великої нервової навантаження. Програма розрахована на недосвідчених користувачів, які не мають можливості витрачати багато часу на освоєння комп'ютерів. Передбачається, що для роботи з нею досить передати лише елементарні навички, а далі допоможе принцип самонавчання, завдяки якому диспетчер освоює систему за одне-два чергування. Незважаючи на загальну орієнтацію на застосування стандартних підходів без спеціалізованих рішень в такій специфічній галузі, як автоматизація пожежної служби, не обійтися. Крім особливого дизайну користувальницького інтерфейсу системи була створена і оригінальна конструкція пульта диспетчера. Робоче місце людини, яка несе відповідальність за оперативне виконання вказівок з Центру і злагоджену роботу всієї пожежної частини, повинно відповідати підвищеним вимогам до надійності і ергономічності. Наприклад, термін служби робочого крісла в диспетчерській пожежного депо уп'ятеро менше, ніж у звичайному кабінеті. Пошук готових рішень, в тому числі серед імпортних, не увінчався успіхом – почасти й через їх непомірно високу ціну. Тому в КРОК взялися за невластиву, можливо, для системного інтегратора задачу конструювання пульта з ударопрочной металоконструкцією, єдиним художньо-конструкторським рішенням, зручного у використанні і простого в експлуатації. Надійність системи підвищується за рахунок дублювання. Так, в конфігурації для пожежної частини № 2 передбачено резервування сервера. Якщо виходить з ладу сервер, то практично всі його функції бере на себе клієнтська машина. Налаштування сервера зберігаються на клієнті і навпаки, після відновлення та перезапуску вийшов з ладу компонента всі необхідні дані копіюються з сусідньої машини, після чого нормальна робота системи може бути продовжена. Розробники системи зізнаються, що проектом системи передбачалася надмірність максимального числа компонентів: два сервера, дублювання всіх виконавчих систем, блоків живлення і т.д. Проте в результаті готове рішення вийшло занадто дорогим, тому довелося піти на компроміс, зупинившись на забезпеченні мінімально допустимих гарантій надійності. При появі додаткових фінансових коштів можливо дооснащення будь-який з автоматизованих пожежних частин дублюючими компонентами; загальна архітектура системи це дозволяє. Варто зазначити, що за перші місяці експлуатації системи в пожежній частині № 2 збоїв не було, якщо не вважати одноразовий вихід з ладу принтера. Важливим достоїнством системи «Пожежна частина» є здатність функціонувати як спільно з ЦУС, так і в автономному режимах. Це означає, що якщо зв'язок з Центром перервалася, вся інформація про поточну діяльність пожежної частини збережеться в локальній базі даних і після відновлення зв'язку буде передана в Управління. В системі протоколюються всі дії депо, і збирається архів даних по пожежам (в середньому пожежна частина здійснює близько 2-3 тис. виїздів на рік). Історія про пожежу, як правило, містить типову, стандартну інформацію (час прибуття, тривалість роботи, час повернення і т.д.), проте, в залежності від складності пожежі обсяги звітів можуть варіюватися від сотень байт до десятків гігабайт. Наприклад, як згадує Мілюков, на опис пожежі Останкінської телевежі пішло дві магнітні стрічки. Збереження інформації в системі забезпечується тим, що архів ведеться одночасно і на клієнтській машині, і на сервері. Більш того, локальна копія архіву в обов'язковому порядку передається в Центр і завжди може бути відновлена в разі втрати інформації в депо. Сама ж автоматизована система «Пожежна частина» передбачає можливість роботи як з новим рішенням по автоматизації Центру, так і з системою на застарілій апаратно-програмної бази. У перші місяці експлуатації система в пожежній частині № 2 повністю емулювати старий пульт, завдяки чому стара система в ЦУС сприймала новий комплекс як знайоме рішення і підтримувала взаємодію з ним. Пожежна служба постійно знаходиться на зв'язку з жителями міста, тому по суті своїй не відноситься до тих організацій, де вся інформація повинна йти під грифом. Але й тут є свої вимоги до забезпечення безпеки даних. У ЦУС ведеться робота із закриття інформації, що циркулює по волоконно-оптичних ліній зв'язку, які в новій конфігурації комплексу автоматизації пожежної служби надає компанія КОМКОР. По завершенні всіх робіт комплекс автоматизації столичної пожежної служби, що включає системи в Центрі та пожежних частинах, повинен бути сертифікований Держтехкомісії. Завтрашній день пожежної охорони Розробка системи для пожежної частини – завдання непросте. Для замовника основна складність полягає в тому, щоб постаратися правильно поставити завдання перед системним інтегратором. В іншому випадку знань виконавця в конкретній предметній області може виявитися недостатньо для успішного виконання проекту. До впровадження АІС «Пожежна частина» в депо № 2 рішення відпрацьовувалося в пожежній частині № 26; в процесі експлуатації стало зрозуміло, що система потребує суттєвого доопрацювання – не була належним чином оцінена складність проблеми. Після цього фактично була створена нова версія системи, яка сьогодні працює в обох пожежних частинах. Як елемент глобальної модернізації автоматизованої системи «Служби 01», комплекс прийнятий УГПС м. Москви за стандарт, і в майбутньому АІС «Пожежна частина» повинна стояти в кожному столичному пожежному депо. У 2002 році планується запустити в експлуатацію нову систему автоматизації ЦУС, яка підтримує взаємодію з «Пожежної частиною». Аналіз досвіду розгортання АІС «Пожежна частина» підказує висновок про те, що залучення до проекту декількох виконавців не завжди виявляється раціональним. Якщо автоматизацією Центру та лінійних підрозділів займаються різні компанії, то для стиковки різних рішень потрібні додаткові зусилля. Та й у самих підрозділах всі завдання доцільно покладати на одного інтегратора, інакше виявиться, наприклад, що клієнтські системи не пов'язані між собою або що підрядник не виконав в строк підключення до мережі, а в результаті, функціонально насичене рішення не зможе працювати в повну силу . Незважаючи на ряд організаційних та фінансових труднощів, пожежники з оптимізмом дивляться в майбутнє, плануючи нарощування можливостей системи у відповідь на нові потреби своєї служби, благо гнучка модульна структура комплексу дозволяє це зробити. Як зазначає Мілюков, завдання найближчого часу – реалізувати в системі прийом сигналів по оптичних і радіоканалах від охоронюваних об'єктів, що знаходяться в районі виклику пожежної частини. Для цього на об'єктах будуть встановлені мінірадіостанціі, що працюють на дозволеної частоті, а в частині буде розміщено приймальний пристрій. Коли спрацює пожежна сигналізація, в депо автоматично буде отримано повідомлення, яке потім піддасться необхідній обробці в системі. У більш віддаленій перспективі планується підтримка мобільних пожежних частин. Потреба в розширенні функціональності з'явиться також у зв'язку з відомчим перепідпорядкуванням пожежної охорони з МВС в МНС, в результаті чого в компетенцію пожежних служб крім безпосередньо гасіння пожеж потраплять завдання з порятунку людей і роботи в надзвичайних ситуаціях при пожежі. Оскільки комплекс «Пожежна частина» здатний працювати в автономному режимі, без прив'язки до ЦУС, рішення може бути затребуваним і в регіонах. У невеликих містах, де централізована міська служба боротьби з пожежами відсутній, комплекс автоматизації пожежної частини може функціонувати як самостійна одиниця. Створений на базових типових засобах пульт для пожежних після невеликої перенастроювання може бути готовий до застосування в інших місцях, де потребують таких спеціалізованих конструкціях, наприклад, на станціях «Швидкої допомоги». В силу, можливо, фінансової непривабливості для розробників в Росії зараз не існує поки аналогів автоматизованої системи «Пожежна частина», а закордонні рішення, як правило, надмірно дороги.

ДЖЕРЕЛО: Відкриті системи

Джерело: http://stroymart.com.ua

Про надання роз'яснення 2006-11-16 18:47:35

admin1 — Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000

Будівництво і реконструкція.

Про надання роз'яснення
2006-11-16 18:47:35

ДПА України вважає, що сума інвестиції на будівництво житла для військовослужбовців зменшує зобов'язання з податку на прибуток тільки після вирахування із суми нарахованого податку авансових внесків, вартості торгових патентів і податку на дивіденди. Ми вважаємо, що сума такої інвестиції зменшує зобов'язання з податку на прибуток після вирахування із суми нарахованого податку вартості торгових патентів і податку на дивіденди, а сума задекларованих авансів податку, яка при такому обчисленні не перекривається сумою нарахованого податку, відображається у рядку 44 декларації на зменшення нарахованого податку. Державна податкова адміністрація України розглянула лист ЗАТ "…" від 14.11.2001 р. № 3-10р -214, що стосується спірних питань з опублікованої в журналі "Вісник податкової служби України" консультації "Заповнення декларації про прибуток підприємства", а саме: чи відповідає зміст рядка 44 додатка "П" декларації про прибуток підприємства вимогам пп. 7.1.2 Порядку складання декларації про прибуток підприємства і повідомляє наступне. На час опублікування консультації вже було прийнято Закон України від 20.09.2001 р. № 2711-III "Про внесення зміни до пункту 22.3 статті 22 Закону України" Про оподаткування прибутку підприємств "щодо сум інвестицій на будівництво житла для військовослужбовців. Однак в абзац" ж "пп. 7.1.2 Порядку складання декларації про прибуток підприємства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 08.07.2001 р. № 214, зміни не були внесені. У зв'язку з цим наведене визначення абзацу" ж "пп. 7.1.2 Порядку в редакції Закону України від 22.05.97 р. № 283 "Про оподаткування прибутку підприємств". Закон № 2711 продовжив дію пільгового інвестування на будівництво житла для військовослужбовців до 1 січня 2006 року і надав право вносити інвестиції не тільки на добудову, а й на придбання готового житла (квартир). Згідно з Порядком складання декларації про прибуток підприємства, а не консультації, як зазначено в листі, затвердженим наказом ДПАУ від 08.07.97 р. № 214, зареєстрованого в Мін'юсті від 14.08.97 р. за № 313/2117 із змінами і доповненнями, внесеними наказами ДПАУ від 21.01.98 р. № 37, від 13.07.98 р. № 340, від 21.04.99 р. № 218, від 01.07.99 р. № 339, від 22.09.99 р. № 504 , від 15.02.2000 р. № 58, від 12.06.2000 р. № 306, від 13.10.2000 р. № 530, враховується у зменшення податкового зобов'язання платника податку на прибуток сума внесеної та фактично використаної інвестиції на будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей (стр. 42.12) тільки після врахування визначених законодавством інших конкретних сум платежів – це авансових і інших (стор. 42), торгових патентів (стр. 42.7), податок на дивіденди (стр. 42.11) додатка "П". У випадку позитивного значення між сумою нарахованого податку на прибуток і сумами авансових та ін, торгових патентів, податку на дивіденди, сум інвестицій така сума показується в рядку 43 додатка "П"; якщо сума різниці між зазначеними сумами має від'ємне значення, то відображається в рядку 44 додатка "П". Таким чином, сума інвестиції зменшує податкове зобов'язання платника податку на прибуток тільки після врахування вищенаведених сум або іншими словами – сума інвестиції зменшує податкове зобов'язання в останню чергу. ЗАТ "…" повинно користуватися в роботі затвердженим Порядком складання декларації про прибутку підприємства і при розрахунку сум внесених інвестицій, що зменшують суму податкового зобов'язання, брати не рядок 41.7 додатка "П", а різницю між рядком 41.7 та сумою рядків 42, 42.7 і 42.11 з дати затвердження Порядку наказом ДПА України від 08.07.97 р. № 214. ** Подібне Лист ДПА України від 05.10. 2001 р. № 6365/6/15-1116 "Про приведення у відповідність рядка 44 додатка" П "декларації про прибуток підприємства з підпунктом 7.1.2 Порядку складання декларації про прибуток підприємства" см . в "ДК" № 48/2001. Що стосується терміну "податкове зобов'язання", то чітке визначення його наведене лише в Законі № 2181. Заступник голови Г. БОНДАРЕНКО Коментар ДК: У своєму попередньому листі від 05.10.2001 р. № 6365 / 6/15-1116 ДПАУ повідомила, що "при розрахунку суми грошових коштів і матеріальних активів, спрямованих платником податку на будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей, яка йде у зменшення податкового зобов'язання платника, береться не сума нарахованого податку на прибуток (рядок 41.7 додатка "П"), а сума податку на прибуток, що відноситься до сплати (різниця між рядком 41.7 та сумою рядків 42, 42.7 і 42.11 додатка "П"). Тобто якщо різниця між сумою податкового зобов'язання (різниця між рядком 41.7 та сумою рядків 42, 42.7 і 42.11 додатка "П") і сумою грошових коштів та матеріальних активів, спрямованих платником податку на будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей (рядок 42.12 додатка " П ") має від'ємне значення, така різниця не відображається у рядку 44 додатка" П ". Тепер це положення повторюється і в Листі від 25.12.2001 р. № 8273/6/15-0116. Не можна погодитися із зробленими в цьому листі висновками, оскільки вони суперечать нормативним документам. Порядком складання декларації про прибуток, затвердженим наказом ДПАУ від 08.07.97 р. № 214, встановлено, що нарахований платником податку зменшується на: – суму нарахованих авансових внесків (пп. 7.1.1 "а"), – вартість придбаних у звітному кварталі торгових патентів, виданих державними податковими органами (пп. 7.1.1 "е"); – податок на дивіденди (пп. 7.1.1 "є"); – грошові кошти та матеріальні активи, спрямовані платником податку на будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей в установленому законодавством порядку (пп. 7.1.1 "ж"). Пунктом 8 цього Порядку визначено, що надмірно нараховані суми податку за особовим рахунком платника підлягають зменшенню і відображаються у рядку 44 додатка "П". Як бачимо з перерахованих виплат або платежів, що зменшують податок на прибуток, нараховуються тільки авансові внески. Всі інші суми не нараховуються, та звітність по їх нарахуванню не направляється. До таких сумах відносяться плата за патент, сума податку при виплаті дивідендів, суми грошових коштів і матеріальних активів, спрямованих платником податку на будівництво житла для військовослужбовців. Право на зменшення нарахованого податку на прибуток (рядок 41.7) у платника податків виникає тільки в разі реальної сплати таких коштів. Авансові внески дають право зменшувати податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету виходячи з нарахованих сум таких внесків. Адже для зменшення нарахованого податку на прибуток підлягають віднесенню відображені в рядках 42.7, 42.11 та 42.12 платежі в межах сум нарахованого податку на прибуток, а нараховані авансові внески – без такого обмеження. Оскільки авансові внески відображаються шляхом нарахування за особовим рахунком платника податку, то саме вони можуть стати причиною надмірного нарахування податку на прибуток. Таким чином, після закінчення кварталу при нарахуванні податку на меншу суму, ніж були нараховані авансові внески, слід суму перевищення відображати в рядку 44 додатка "П", щоб зменшити нарахування. При невідображення в сумі нарахованого податку зменшення в розмірі нарахованих авансових внесків порушуються норми Закону про прибуток, а саме: нарахований податок (рядок 41.7) буде повністю погашений сплаченими патентами, податком на дивіденди та інвестиціями, а додатково потрібно ще сплачувати авансові внески. Для наочності порівняємо відображення вищезазначених операцій в додатку "П" до декларації (цифри умовні). З наведеного в додатку "П" прикладу видно, що в декларації за І півріччя відображена сума нарахованого податку 35 тис. грн, які ми зменшили даними, відображеними в рядку 42.7 – 6 тис. грн, 42.11 – 12 тис. грн і 42.12 – 15 , 0 тис. грн, тобто сума цих рядків дорівнює 33 тис. грн. Якби платник в повідомленнях про авансові внески не відображав нарахування податку, то в рядку 43 необхідно було б відобразити 2,0 тис. грн. Однак якщо в повідомленнях про авансові внески задекларовано 5,0 тис. грн податку, то в рядку 44 відображаються три тис. грн. Отже, відображені в податковій звітності за І півріччя авансові внески податку становили 2 тис. грн (5 – 3), які ми разом із сумою авансових внесків за звітний третій квартал відображаємо в рядку 42.1 гр. 4 за 9 місяців. З наведених даних у графі 4 декларації за 9 місяців бачимо, що сума нарахованого податку 50,0 тис. грн зменшена на суму рядків 42.7, 42.11 та 42.12, що становить 46 тис. грн. Залишилось до нарахування 4,0 тис. грн, але оскільки авансовими повідомленнями задекларовано 12,0 тис. грн, то в рядку 44 слід відобразити зменшення нарахованої суми податку на 8 тис. грн. Емілія ОРКУШ, голова Клубу бухгалтерів м.Львова Додаток "П" Назва підпріємства ___________________________ ідентифікаційний код за ЄДРПОУ ________________ Податкове зобов'язання платника податку та Зменшення податкового зобов'язання (до Декларації за ІІІ квартал 2001 р.) № з / п Показники Код рядка Наро-стаючім підсум-ком за I півріччя За звітний квартал наросту-ючім підсум-ком з початку звітного року За висновка, наведення у лісті ДПА № 6365/6/15-1116 1 2 3 4 5 6 7 1 нарахованого податок на прибуток 1.5 нараховано податку на прибуток суб'єктами Експериментальної економічної зони "Сиваш" 41.5 1.6 нараховано податку на прибуток суб'єктами вільніх Економічних зон на теріторіях пріорітетного розвитку (рядок 59 додатка "П") 41.6 1.7 Всього нараховано податку на прибуток 41.7 35 15 50 50 2 нарахованого податок зменшується на (сума рядків з 42.1 по 42.6) 42 5 10 12 12 2.1 Нараховані авансові внеска 42.1 5 10 12 12 2.5 суму податку, сплаченого з пасивного прибутку, ЯКЩО міжнароднім договором Установлені Інші правила, відмінні від тих, Що передбачені цим Законом 42.5 2.6 суму податку на проценти з операцій з безстроковімі ціннімі паперами, внесеного платником податку (емітентом) до бюджету 42.6 3 Вартість придбаних у звітному (податковому) кварталі торгових патентів, виданих ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА органами (сума рядків 42.8, 42.9, 42.10) 42.7 3 червня 9 9 квітня Сплачено сума податку на дівіденді (рядок 46.7 додатка "Р") 42.11 12 5 17 17 5 Сума коштів та матеріальних актівів, спрямованих платником податку на будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей в межах нарахованого по-даткових зобов'язання, но НЕ Більше Фактично отриманого прибутку звітного періоду 42.12 15 5 20 20 6 Сума податку, Яка підлягає Нарахування за особовим рахунка платника 6.1 підлягає Нарахування – за додатного Значення різніці Між рядками (41.7-42-42.7-42.11-42.12) 43 6.2 підлягає зменшеності – за від'ємного зна-чення різніці Між рядками (41.7 – 42 – 42.7 – 42.11 + 45) 44 3 8 8 – 7 Залишок суми податку на дівіденді, не перекриття податок на прибуток, Що підлягає перенесенню на наступні звітні періоді (додатним Значення різніці Між рядками 42.11 – (41.7 – 42.7) 45 —- Керівник підпріємства ____________________________ Головний бухгалтер _______________________________

ДЖЕРЕЛО: Дебет-Кредит. Документи для роботи

Джерело: http://stroymart.com.ua

Чим живе пожежна охорона століці України СЬОГОДНІ 2006-11-16 20:36:18

admin1 — Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000

Будівництво і реконструкція.

Чим живе пожежна охорона століці України СЬОГОДНІ
2006-11-16 20:36:18

Роботи пожежник Міста, на жаль, вістачає Кожного дня в Кієві вінікають Пожежі, Різні за Своїми масштабами та наслідкамі. Тож нашому гарнізонові вістачає роботи. В минуло, 1999 році, пожежні підрозділі століці ліквідувалі 2215 пожежо, Що вінікалі в місті. Загальні матеріальні збитки від них сягнули за 9 мільйонів гривень. Вогонь вщент зніщів 132 Будівлі та 51 одиницю автотехнікі, забравши життя 64 громадян, а ще 90 отримавших травми та опікі. Хотілося б відмітіті, Наслідки від пожежо могли б буті більш пчнішімі, Якби не своєчасні та вісокопрофесійні ДІЇ пожежної служби століці (на Місце пригоди пожежники прибувають у Середньому за 7,6 хвилини, а середній час Гасіння однієї Пожежі – 10,3 хв.). Під час Гасіння пожежо нами Було врятовано матеріальних цінностей на десятки мільйонів гривень, 245 киян, з якіх 13 – малолітні діти, зобов'язані пожежник Своїм життям. Аналізуючі ці Події, необхідно зазначіті, Що Більше 77% Всіх пожежо вінікло в житлово секторі століці. Найбільш "пожежонебезпечними" залішаються так звані спальні райони – Ватутінській, Мінській, Ленінградській та Харківський. У більшості віпадків траплялісь Пожежі через необережному поводження з вогнем та нехтування правилами пожежної безопасности. Хочеться звернути УВАГА, Що суттєво НЕ зменшується кількість пожежа, Що вінікають через пустощі ДІТЕЙ з вогнем. Тому доросли, в процесі навчання та виховання наших ДІТЕЙ, треба якомога раніше навчіті їх розумно поводітісь з вогнем, а кож уміло діяті у випадка Виникнення Такої екстремальної сітуації, Як пожежа. Та що Говорити про ДІТЕЙ, коли й деякі Дорослі поводять себе не найкращий чином. Через піяцтво та Паління в ліжку нерідко вінікають Пожежі з трагічнімі наслідкамі для самих вінуватців. Минуло року по віні ОСІБ у нетверезому стані в Кієві сталося 109 пожежа … За статистикою, в Країні кожен день гине у Вогні 5 чоловік. Жертвами, Як правило, стають пенсіонери, хворі та люди похил віку, а кож особини, Що зловжівають спиртними напоїли та полюбляють палити напідпітку. Прогноз невтішні. Проведень нами аналіз загібелі людей на пожежа свідчіть, Що подалі поглиблення в Нашій державі фінансово-економічної криз, зубожіння людей будуть Сприяти и росту кількості пожежо та Загибла. Не секрет кож, Що більшість людей просто-таки забувають про особисту безпека, гадаючі, Що нічого подібного з ними не трапу. Тому велика Частка Нашої роботи відводиться на роз'яснення основних вимоги правил пожежної безопасности, постійні нагадування та застереження від недбаліх Дій через засоби масової інформації. Однією з найгострішіх проблем, Що стояти перед Нашою службою, є покращання роботи по навчання населення правилам пожежної безопасности. Для цього розроблено Спеціальна програма, реалізацією якої, у відповідності до Закону України "Про пожежну безпеку", повінні займатіся Житлові організації. Альо роботу, Яку смороду проводять, задовільною назваті не можна, бо вон у більшості віпадків носити Лише формальний характер. Проблеми пожежної служби Києва та шляхи їх Вирішення Наші Проблеми тісно пов'язані з проблемами Міста, Аджея Забезпечити надійний Протипожежний захист століці України – наша Спільна справа. Київ Лише на 60% забезпечених пожежних депо. В найгіршому стані опинилось Нові Житлові райони – Троєщина, Позняки, Осокорки, Біличі. Сподіваємося в цьому пітанні на допомог Киевськой міської адміністрації. У проекті капітальніх вкладень КМДА на 2000 рік передбачена фінансування БУДІВНИЦТВА пожежно депо в Харківському та в Ленінградському районах. Крім цього, спільно з управлінням "Кіївгенплан", АТ "Київпроект" та Головкіївархітектурою ведеться робота по розробці "Галузевої Схеми розміщення пожежних депо в м. Києві". Метою цієї роботи є вішукування та закріплення земельних ділянок под перспективні будівництво об'єктів пожежної охорони Міста. У місті знаходится близьким 50 об'єктів, на якіх вікорістовуються сільнодіючі отруйні речовіні, альо оснащення пожежних підрозділів, які дере прибувають на ліквідацію подібніх аварій, складається Лише з комплектів Л-1. Прилади контролю та розвідкі відсутні взагалі. У черговій частіні столичного Управління існує автоматизована система Керування підрозділамі пожежної охорони "ДОЗОР", Яка функціонує на обчислювальних машинах електронний СМ-1420 (1986 року випуску), на Сейчас годину морально и фізічно застаріла та вічерпала Свій технічний ресурс. Обладнання, Яке підтрімує працездатність системи, не стандартні и зараз не віпускається. Таким чином, система оперативно-Диспетчерська Управління "ДОЗОР" може війта з ладу в будь-який час, Що негативно впліне на оператівність Дій гарнізону. Дуже гостра стає проблема Щодо забезпечення пожежних підрозділів відповіднімі інструментамі, Що необхідні для Відкриття броньованіх дверей помешкання та будінків киян. Необхідна нам и відповідна сучасна техніка. У зв'язку Зі швидких Розширення інфраструктурі Києва, будівніцтвом житловий будінків підвіщеної поверховості (понад 10 поверхів), гарнізон пожежної охорони потребує укомплектування автодрабінамі 01-50 "Магіруз", якіх на сьогоднішній день В наявності Лише 2. Управлінням ДЕРЖАВНОЇ пожежної охорони століці разом з компанією "ТІТАЛ" був розроблення и випробуваним новий пожежний автомобіль Першої допомоги, Який за Своїми технічними характеристиками в класі таких автомобілів НЕ має аналогів в Світі. Чи не поступаючих властівостямі основній пожежній машіні, ВІН більш маневровий та прідатній для нашого Міста. У нашому гарнізоні два таких Автомобілі Вже находяться в бойовому розрахунку – в пожежних частин, Що охороняють центр століці – Печерський та Старокіївській райони. Придбані смороду для пожежних частин держадміністраціямі ціх районів. Кож, за рахунок позабюджетних коштів в минуло році Було поставлено на облік та введено в бойовий розрахунок но й автомобіль зв'язку и освітлення та автомобіль газодімозахісної служби. Прідбано 3 оперативно-службові Автомобілі. Організовано та проведено в м. Тампере (Фінляндія) комплексний Капітальний ремонт колінчатого підіймача "Бронто Скай-ЛІФТ", загальна сума ремонту Якого складає 60 тис. дол. США. Чи не дивлячися на Усі труднощі, ми спромогліся реорганізуваті та покращіті газодимозахисної служби гарнізону. Вівчівші досвід роботи газодімозахісної служби німецькіх пожежних м. Франкфурт-на-Майні, Управління впроваділо в дію централізовану базу газодімозахісної служби (21 Самостійна Частина ДЕРЖАВНОЇ пожежної охорони). Для постійного контролю за Протипожежний станом об'єктів століці в місті впроваджується підключення пожежної сігналізації на центральний пульт "Пожежне спостереження". На цею годину под наглядом Вже знаходяться 138 об'єктів. Це, безперечно, однозначно пришвидшити реагування пожежної охорони в разі Виникнення там Пожежі. Всі ці проблеми, а Це и Обновлено автомобільного парку, Який налічує 222 основних та спеціальніх Автомобілі (60% технікі потребує заміні), забезпечення пальним, забезпечення особового складу новим сучасний захисних одягом, своєчасна виплата заробітної Платні (зарплата простого пожежник – 130-150 гривень ), потребують термінового Вирішення, Що просто неможливе без підтрімкі держави. У цею нелегкий час пожежній Охороні доводитися віжіваті Завдяк спонсорській допомозі юридичних и Фізичних ОСІБ та людей, Що Працюють в пожежній Охороні, які відчувають її необхідність. Велику УВАГА пожежній безпеці Міста пріділяє міська державна адміністрація та безпосередню її голова Олександр Олександрович Омельченко. Протяг останніх двох РОКІВ на кошти адміністрації Управлінням прідбано 14 нових пожежних автомобілів, з них три пожежних 30-метро-вих автодрабіні. До речі, вартість однієї пожежної автоцистерни складає прежде 100 тис. гривень, а 30-мет-рової автодрабіні російського виробництва – Майже 100 тис. долларов США. Неодноразово адміністрація надавала фінансову допомог пожежній Охороні Міста в прідбанні запасних частин для двох 50-метрових автодрабін виробництва Німеччіні та трьох 30-метрових колінчастіх підіймачів виробництва Фінляндії. Це надійна імпортна техніка, альо вон експлуатується в гарнізоні 12-17 РОКІВ. За сприяння адміністрації в цьому році до "Дня працівніків пожежної охорони" 6 сімей пожежних отримавших квартири. Вогнеборці, Що найбільш відзначілісь по службі, отримали нагороди, Подяки та подарунки від держадміністрації, а кож Грошові премії. Адміністрацією віділені кошти на погашення частин боргів на виплату компенсацій звільненім Зі служби. Альо ж залішаються Боргі за комунальні послуги, навіть, Як це не парадоксально звучить, за воду, Якою наповнюють цистерни перед віїздом на Пожежі. Все ж таки, попро ВСІ негаразди, пожежна охорона Київського гарнізону Завжди готова стати на захісті Вашого життя та добробуту. У будь-якому випадка на оператівність служби "01" ви можете розраховуваті.

ДЖЕРЕЛО: Янус Нерухомiсть

Джерело: http://stroymart.com.ua

Новини нормативного регулювання 2006-11-16 18:48:57

admin1 — Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000

Будівництво і реконструкція.

Новини нормативного регулювання
2006-11-16 18:48:57

Лист Державної податкової адміністрації від 3.05.2001г. № 5659/7/18-2117 "Про плату за землю" передбачає: Якщо орендодавцем виступає власник землі, то орендар, уклавши договір на оренду землі з власником, сплачує орендну плату за землю, а власник сплачує до бюджету земельний податок. У випадку, якщо орендодавцем виступає місцева рада, орендар, уклавши з ним договір на оренду землі, самостійно сплачує орендну плату за землю до бюджету. Якщо підприємство, яке перейшло на спрощену систему оподаткування, здає в оренду земельні ділянки, податок на земельні ділянки сплачується у встановлених розмірах на загальних підставах. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. ПДВ при продажу земельних ділянок У листі Державної податкової адміністрації від 15.03.2001р. № 1794/5/16-1216 повідомляється, що операції з продажу земельних ділянок обкладаються ПДВ на загальних підставах. Право на землю У листі Держкомітету по земельних ресурсах від 17.05.2001р. № 14-17-111/2473 наголошується, що землі резервного фонду створюються в розмірі 15% площі всіх сільськогосподарських угідь. Частина земель резервного фонду, яка до вступу в силу Земельного кодексу належала господарствам, залишається в їх користуванні. Резервний фонд земель перебуває в держвласності. Землі резервного фонду призначені, в основному, для передачі громадянам, зайнятим у соціальній сфері, та особам, переселяються у сільську місцевість. Якщо фізособа помилково не внесено в списки осіб, які мають право на земельну ділянку, питання про надання йому землі вирішується шляхом звернення загальних зборів пайовиків до місцевої ради щодо передачі земель резервного фонду даному фізособі. У разі ліквідації КСП право колективної власності на землю припиняється. Відповідний рада має право розпоряджатися невикористаними земельними ділянками, в т.ч. передавати їх в оренду до моменту звернення власників сертифікатів на землю щодо реалізації своїх прав. Пенсійний збір при купівлі нерухомості У листі Пенсійного фонду від 16.05.2001г. № 06/2303 зазначається: Пенсійний збір сплачується тільки у разі придбання нерухомості за договором купівлі-продажу. При придбанні нерухомості за договорами міни, дарування та довічного утримання пенсійний збір на сплачується. При придбанні заставного майна на аукціоні свідоцтво про придбання прирівнюється до договору купівлі-продажу. Стандарт "Будівельні контракти" Міністерство фінансів видало наказ від 28.04.2001г. № 205 "Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 18" Будівельні контракти ". Наказ зареєстрований в Мін'юсті 21.05.2001г. За № 433/5624. Вступає в силу з 1.01.2002г. Стандарт 18 визначає методологічні засади формування підрядниками у бухобліку інформації про доходи та витрати, пов'язані з використанням будівельних контрактів, та їх розкриття у фінзвітності. Доходи і витрати протягом виконання будівельного контракту визначаються з урахуванням ступеня завершеності робіт на дату балансу, якщо кінцевий фінансовий результат контракту може бути достовірно оцінений. Якщо кінцевий результат не може бути достовірно оцінений, дохід визначається в сумі фактичних витрат з початку виконання будівельного контракту, щодо яких існує можливість відшкодування, а витрати за контрактом визначаються витратами того періоду, в якому вони були здійснені. Вартість проектних робіт Держкомітет будівництва, архітектури та житлової політики видав наказ від 28.05 .2001 р. № 128 "Про затвердження індексу для визначення розміру плати за виконання робіт". Наказ зареєстрований в Мін'юсті 15.06.2001г. за № 512/5703. Індекс плати за роботи, визначені в таблицях Базових показників вартості проектно-планувальних та інших робіт по надання послуг замовникам, затверджених постановою колегії Держбуду від 26.06.91г. № 24, визначено в розмірі 1,01. Держфінансування житлово-комунальних послуг в сільській місцевості Міністерство аграрної політики, Міністерство фінансів видало наказ від II.06.2001г. № 158/287 " Про затвердження Порядку використання коштів Державного бюджету України на фінансування житлово-комунального господарства в сільській місцевості ". Наказ зареєстрований в Мін'юсті 21.06.2001р. за № 529/5720. Головний розпорядник коштів – Мінагрополітики. Одержувачі коштів – підприємства і організації, що входять до складу Українського об'єднання сільського комунального господарства "Укрселькоммунхоз" і мають жілкоммунуслугі в сільській місцевості. Обсяги коштів, що надаються підприємствам, затверджуються Мінагрополітики об'єднанню "Укрселькоммунхоз" на підставі поданих ними розрахунків за обсягами виконуваних робіт. Перелік жілкоммунуслуг, на які витрачаються бюджетні кошти (реконструкція та техпереоснащення жілкоммунхозяйства; придбання запчастин і матеріалів; оплата виконаних робіт з оснащення об'єктів житлового фонду; оплата різниці між фактичними витратами і тарифами, встановленими місцевими органами; придбання машин і механізмів для ремонту та експлуатації об'єктів і т.п.), формується підприємствами сільської комунальної служби в межах встановлених лімітів за погодженням з відповідними органами. Відповідальність за порушення законодавства про енергозбереження Верховна Рада прийняла Закон від 21.06.2001р. "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та встановлення відповідальності за порушення законодавства про енергозбереження". Відповідальність за недотримання вимог нормативно-проектної документації по теплоізоляції споруд та житлових будинків встановлюється в розмірі від 1 до 5 неоподатковуваних мінімумів. Ремонт автошляхів та мостів Міністерство транспорту видало наказ від 28.05.2001г. № 325 "Про затвердження відомчих ресурсних елементних кошторисних норм на ремонт автомобільних доріг і мостів". Затверджено Порядок визначення вартості ремонту автодоріг і мостів ВБН Д. 1.1 -218-1-2001. Затверджено відомчі ресурсні елементні кошторисні норми на ремонт автодоріг та мостів ВБН Д.2.2-218-045-2001. Вводяться в дію з 2.01.2002г. Такси на деревину Кабінет Міністрів прийняв постанову від 29.05.2001г. № 595 "Про внесення змін до такс на деревину лісових порід, що відпускається на пні, затверджені постановою Кабінету Міністрів від 20.01.97г. № 44 ". Встановлено, що такси на деревину лісових порід, що відпускається на пні, затверджені постановою КМ від 20.01.97г. № 44, с 1.07.2001р. Застосовуються з коефіцієнтами: 2 – для великої; 1,5 – для середньої деревини.

ДЖЕРЕЛО: Будмайстер

Джерело: http://stroymart.com.ua

Проблеми безпеки бюджетних організацій 2006-11-16 20:37:04

admin1 — Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000

Будівництво і реконструкція.

Проблеми безпеки бюджетних організацій
2006-11-16 20:37:04

Проблема захисту дитячих установ від пожеж залишається вкрай актуальною в нашій країні. Перевірки на відповідність вимогам пожежної безпеки, проведені в школах різних регіонів Росії, показали, що фактично, в більшості шкіл не виконуються вимоги Державної протипожежної служби щодо дотримання правил пожежної безпеки. При розслідуванні причин пожежі у багатьох школах з'ясовується, що була несправна електропроводка, не було пожежної сигналізації, запасні виходи були заблоковані, а засобів пожежогасіння не було взагалі. Однією з перших компаній, яка виступила з ініціативою щодо надання сприяння та підтримки освітнім і соціально-значущих установам у вирішенні проблеми пожежної безпеки, стала Група Компаній «Рубіж» – науково-виробничий холдинг з розробки, виробництва та реалізації приладів охоронно-пожежної сигналізації. Зусилля компанії в цьому напрямку дозволили керівництву шкіл мінімізувати статтю витрат на її забезпечення. На сьогоднішній день «Рубіж» розробив спеціально для бюджетних організацій приймально-контрольний прилад, який може працювати в комплексі з димовими сповіщувачами, сповіщувачами, ручними Умовляч торгової марки «Рубіж». Це економічно вигідне придбання, тому що не вимагає великих матеріальних витрат через оптимального поєднання ціни-якості. Звернемося до самого приладу. Прилад приймально-контрольний ППКП 0149-40-1 (інформаційної ємністю 40 шлейфів) призначений для забезпечення пожежної сигналізації на великих об'єктах. У приладі передбачено ведення журналу до 99 подій в системі з інформацією про тип події (пожежа, розтин, захисний скидання, несправність шлейфів), його часу і номер шлейфу. Всі події фіксуються в незалежній пам'яті і можуть бути прочитані за індикаторами приладу за допомогою виносного пульта технологічного обслуговуючою організацією або за допомогою комп'ютера. Прилад забезпечує обмін інформацією з ПК по інтерфейсу типу RS -232. Прилад має високу точність розпізнавання та ідентифікації станів шлейфів: черговий режим, обрив, коротке замикання, пожежа, спрацьовування одного або двох повідомлень, і передбачає наступні режими роботи: черговий режим; режим «Увага» режим «Пожежа» режим «Налаштування» режим «День / Ніч ». Якщо спрацював один пожежний сповіщувач, то прилад переходить в режим «Увага». Якщо до закінчення часу затримки на цьому шлейфі знову «не спрацював» сповіщувач в тому ж шлейфі, то прилад переходить в черговий режим, а якщо знову спрацював, то включається режим «Пожежа». У прилад закладена можливість використання зовнішнього пульта управління, що підключається до приладу за допомогою роз'єму. Наявність пульта служить перепоною для несанкціонованого зміни налаштувань приладу і полегшує операції по його налаштування на підрежими: журнал подій; тестування приладу; установка дати і часу; тимчасові інтервали (затримка). Стани шлейфів і режимів роботи відображаються на 42 світлодіодних індикаторах: Несправність (індикатор блимає із частотою 1 раз на 2 секунди, автоматично вимикається при усуненні несправності) Черговий режим (індикатор шлейфу погашений) Пожежа (індикатор шлейфу горить) Увага (індикатор шлейфу блимає із частотою 1 раз в секунду. Крім того, для настройки і роботи приладу не потрібно зовнішнього програмного забезпечення.

ДЖЕРЕЛО: Світ безпеки

Джерело: http://stroymart.com.ua

Конфлікт між реформаторським Урядом і головним органом, який проводить реформи, абсурдний 2006-11-16 19:32:16

admin1 — Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000

Будівництво і реконструкція.

Конфлікт між реформаторським Урядом і головним органом, який проводить реформи, абсурдний
2006-11-16 19:32:16

На початку минулого року хід приватизації був ясний: принаймні, орієнтиром служив Указ Президента про прискорення приватизаційних процесів, який Фонд державного майна (ФДМ) з ентузіазмом почав втілювати в життя. Проте рік 2001-й, в якому державного майна планується продати на небачену досі суму в 5,9 млрд, грн., Поки таких чітких орієнтирів не позначив. Створюється враження, що Адміністрація Президента від приватизації відсторонилася, Уряд в цей час намагається "перетягнути приватизаційне ковдру" на себе (причому не без скандалів), а Верховна Рада пропонує все нові і нові умови приватизації найбільш привабливих об'єктів. Що і як буде продавати в такій ситуації ФДМ? На це питання кореспонденту інформаційного агентства "УФС" погодився відповісти Голова ФДМ Олександр Бондар. Як відомо, ще до закінчення перших двох місяців нинішнього року ФДМ відзвітував про перевиконання плану грошових надходжень за цей період. Але все ж Фонд не раз попереджав, що річний план буде зірвано, вели не вдасться продати ВАТ "Укртеле-ком" і заплановані до продажу в нинішньому році регіональні енергокомпанії. Чи варто очікувати в цьому світі зменшення грошових планів або якихось інших заходів, пов'язаних з надходженням коштів від приватизації до держбюджету? Я смітаю, що сьогодні всі зусилля і ФДМ, і Кабінету Міністрів, можливо, з підключенням Адміністрації Президента, повинні бути спрямовані на те, щоб у цьому році "Укртелеком" був проданий. А Фонд міг би спокійно, без поспіху приватизувати інші підприємства, уникаючи при цьому конфліктів. Як відомо, ми подали резервний список підприємств, продаж яких могла б забезпечити заплановані надходження у розмірі 5,9 млрд. грн. без "Укртелекому". Але і в цьому переліку багато проблемних об'єктів: одні вимагають ретельної підготовки до приватизації (ви знаєте, яке фінансовий стан продаваних об'єктів), за іншими є маса питань. Так що поки неясно, чи вдасться їх взагалі довести до продажу. Та й потім ні ж ніякої гарантії, що підприємства будуть купувати. Словом, хоч би які резерви ми ні вишукували. виконання плану надходжень від приватизації буде залежати від продажу ВАТ "Укртелеком" та підприємств енергетики. Ви знаєте, що всі функції по їх підготовці до продажу взяв на себе Кабмін. Тому зараз слід не з'ясовувати відносини між Кабміном і ФДМ, а приймати оперативні рішення по нашим пропозиціям про продаж цих об'єктів і давати термінові завдання іншим структурам, задіяним в цьому процесі. Адже до сих пір йдуть дискусії на тему: доцільно чи ні продавати ці підприємства, а якщо продавати, то яким способом, в які терміни і т. п. Як на мене, час на ці розмови давно вичерпано, і в цьому питанні ФДМ повністю сподівається на підтримку Уряду. А що стосується перевиконання плану за 2 перших місяці, то це вдалося зробити тільки тому, що Фонд взяв на себе відповідальність за ситуацію навколо ВАТ "Запорізький алюмінієвий комбінат" і прийняв остаточне рішення, щоб отримати гроші до бюджету і, більше того, "закрити" цю тему. В іншому випадку, вона могла б мусуватися ще кілька місяців. Скажу, що це рішення нам дорого коштувало і в моральному плані, і в адміністративному: знаєте ж, які були висловлювання на адресу Фонду. Але ми пішли на це, тому що інакше ситуація з надходженнями до бюджету була б ще гірше, ніж зараз. А як взагалі можуть розвиватися відносини між ФДМ і Кабінетом Міністрів? Адже було так: то Ви різко висловлювалися на його адресу, то з Каб-міну звучали безсторонні оцінки діяльності Фонду … Висловлювання і по різкості, і за змістом сильно відрізняються. Якщо я і дозволяв собі критичні висловлювання на адресу Кабінету Міністрів, то це стосувалося тільки того, що не приймалися рішення, які б сприяли забезпеченню надходжень до бюджету (згадайте затримки з тим же "Укртелекомом", енергетикою, перенесення термінів тендеру по ВАТ "Рівнеазот" ). Інший момент – якщо міняти чинне законодавство, як це пропонує зараз Кабмін, то необхідно довести, що нові методи приведуть до кращого результату. Поки що таких доказів ми не почули. І я поки не бачу приводів для зміни законодавчої бази, не бачу претензій, які можуть бути пред'явлені ФДМ за виконання плану приватизації в 2000 р. і наповнення бюджету. До того ж самі інвестори хочуть, щоб наше законодавство було стабільним. Якщо ж когось не влаштовує керівництво Фонду, то це вже інше питання: в такому випадку необхідно подумати, як оперативно його можна замінити. Але, з іншого боку, і без тозі дуже складна процедура відсторонення та затвердження керівника ФДМ в нинішній ситуації буде мати такий політичний резонанс, що це може виявитися просто нереальним. Згадайте, наприклад, висловлювання Президента щодо можливої відставки Генерального прокурора, коли він задавався питанням, а як же з призначенням наступного. Я не думаю, що в нинішній політичній ситуації заміна Голови ФДМ буде мати меншу гостроту, ніж заміна Генпрокурора. Тим більше, перед парламентськими виборами. Однак відверто кажучи, мені здається, що це все в минулому, і відносини будуть налагоджуватися. Рік ми нормально працювали з Кабінетом Віктора Ющенка, і я думаю, що попрацюємо і далі. І я вважаю, що про конфлікт необхідно забути. Так його й не було в такому вигляді, як подавала преса: скажімо так, він штучно накалялся.Ведь, по ідеї, конфлікт між реформаторським Урядом і головним органом, який проводить реформи, абсурдний. Олександр Миколайович, чи будуть все-таки внесені зміни в приватизаційні правила? Мається на увазі впровадження приватизаційної політики Уряду, про яку багато говорили на початку року. Справа в тому, що на теоретичному рівні питання начебто "закрито": ніяких змін в законодавчу базу не вносилося, але де-факто Кабмін її впроваджує в життя. Умови тендеру з продажу ВАТ "Рівнеазот" затребувані на погодження, для чого був перенесений сам тендер. До Кабміну направлений для узгодження список найбільш привабливих об'єктів привати-зації-2001. Але все це не відповідає нормативно-законодавчої бази, і це завжди дуже небезпечно. Люди, які пропрацювали в цій системі стільки років, скільки я, до приватизаційного законодавства ставляться більш трепетно, оскільки знають, що найменше відхилення від процедури дає будь-якому охочому можливість опротестувати результати приватизації, як це ми спостерігали у випадку з "Запорізьким алюмінієвим комбінатом". Якби не було зрушень у процедурі, то ніхто б не мав можливості оскаржувати хід тендера в суді. Чи приймаєте Ви на свій рахунок досить дипломатичні, але все ж критичні оцінки приватизації з боку міжнародних фінансових організацій? Безумовно, приймаю, але лише в деякій мірі. На мій погляд, останнім часом всі ці зауваження стосуються, більшою "ступеня, Кабінету Міністрів. Якщо іноземні партнери країни говорять про втручання в тендер по" Запорізькому алюмінієвому комбінату ", якщо говорять про приниження професійного достоїнства міжнародного радника" Райффайзен Інвестмент ", кажуть про вільному відношенні до процедури, то треба сідати і говорити, кого це стосується. До того ж вони (міжнародні фінансові організації – УФС) дуже болісно ставляться до змін приватизаційного законодавчого поля: адже норми Програми приватизації на 2000-2002 рр.. – це результат роботи не тільки Фонду, а й міжнародних фахівців. Підкреслю: це спільна робота, і багато людей в Кабміні не представляють, скільки сил це вимагало. І введення поняття "промисловий інвестор" – це наполегливе бажання міжнародних організацій, щоб виключити можливість приходу сумнівних компаній. І якщо зараз кажуть, що герой той, хто більше заплатить, то навіщо тоді цілий рік "списа ламали"? Це все ми вже проходили, коли продавали офшорам. Яких проблем з продажем об'єктів приватизації допоможе уникнути закон про Фонд держмайна, який повинен вирішити головне питання – питання підпорядкованості ФДМ? На мій погляд, прийняття цього закону має чисто політичний і ідеологічний характер, оскільки ніякий закон не убезпечить ФДМ від таких ситуацій, як з "Запорізьким алюмінієвим комбінатом". Це ілюзії людей, які ніколи не працювали в ФДМ. Сформовані відносини в структурі виконавчої влади однією фразою – "ФДМ підпорядкований" – не вирішиш, все одно Голові ФДМ доводиться орієнтуватися на всі структури. Взагалі, на моє переконання, пункт про підпорядкованість треба зовсім прибрати або переадресувати його Президенту. Він очолює виконавчу владу і тільки він має право вирішувати, на якому рівні в її системі має бути місце ФДМ. А захистити Фонд держмайна від втручання можна, якщо врахувати в законі пропозицію, озвучену, наприклад, одним з представників Адміністрації Президента України Євгеном Григоренко: "заборонити втручатися в оперативну діяльність Фонду". речі , в Указі Президента про прискорення приватизаційного процесу такі формулювання були. На жаль, в даний час вони багатьма забуті або нівельовані. Скажіть, Олександре Миколайовичу, як Ви маєте намір протистояти досить частим випадкам втручання в діяльність Фонду? Якщо ми самостійно проводимо тендер і немає оперативного втручання , то і підприємства продані, і гроші в бюджеті. Якщо втручання відбулося, то боротися з цим марно – треба відразу налаштовуватися на те, що або буде скандал, або конкурс не відбудеться. Я, наприклад, вже давно не маю ілюзій щодо успішного проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "Рівнеазот". Скажу вам, що ми завжди попереджаємо тих, хто втручається, про можливі наслідки. Але в тому ж Кабміні маса своїх радників, які відразу налаштовують керівництво на те, що у Фонду тільки свої інтереси. Так що якщо нас не слухають, у мене залишається тільки право висловити свою позицію пресі і Президенту, пояснюючи, що все сталося не з нашої вини. Відділ новин ІА "УФС"

ДЖЕРЕЛО: Бондар А.

Джерело: http://stroymart.com.ua

Якщо друг опинився раптом … 2006-11-16 20:37:49

admin1 — Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000

Будівництво і реконструкція.

Якщо друг опинився раптом …
2006-11-16 20:37:49

Мало хто знає, що ще до початку нинішнього літа столиці не раз погрожували пожежі, що спалахнули в прилеглих до її околиць лісах. Наприклад, напередодні Дня Києва в деяких районах навіть з'явився димний зміг, схожий з тим, що кілька місяців в минулому році «висів» над Москвою. Але у нас він зачепив лише частину околиць на Троєщині та Лісовому масиві і був ліквідований. Проте небезпека повторення таких інцидентів залишається. Пожежні та лісники з самого початку нинішнього весняно-літнього сезону б'ють тривогу, намагаючись запобігти можливій загибель наших зелених друзів – навколишніх лісів і парків. І мають на те всі підстави. Вже дуже різко загострилася обстановка в лісах столичної області. Перші пожежі в нинішньому сезоні були зафіксовані в Іванківському та Поліському районах вже 15 квітня, коли ще навіть не скрізь зійшов сніг, а про спеку і суші і мови не було. І хоча їх швидко загасили і великої шкоди вони не завдали, нинішній пожежонебезпечний сезон відкрився. І набагато перекриває торішні «досягнення». Якщо за п'ять місяців минулого року на 300 тисячах гектарів площ, що обслуговуються підприємством «Київліс», стався 131 пожежа, в тій чи іншій мірі пошкодив 33,3 гектара лісу, то в нинішньому році за той же період від 208 пожеж постраждало більше 75 гектарів. Масштаби лиха, як бачимо, зросли майже вдвічі. Насторожуюча тенденція, що спонукає задуматися про причини загострення ситуації. Адже все списувати на незвично ранній прихід спеки навряд чи варто. Втім, ліси поблизу найбільшого в країні мегаполісу, що піддаються навалі городян, не привчених до грамотного спілкування з природою, ніколи не відрізнялися пожежною безпекою. Масштабні пожежі поки що вдається запобігти. Але вдається це з великими труднощами і чималими витратами коштів. Як розповіли в центрі громадських зв'язків Управління пожежної безпеки Київської області, керівництво, стурбований положенням, направило відповідні матеріали на колегію з техніки безпеки і надзвичайних ситуацій, яка відбулася в облдержадміністрації. В них, зокрема, зазначається, що із загальної кількості пожеж на Київщині з початку року 149 випадків – це загоряння трав'яних настилів на площі 120 гектарів. На гасіння пожеж сумарно витрачено 208 годин, в їх ліквідації брали участь 158 одиниць пожежної техніки і 632 члена особистого складу, витрачено також 5 тонн ПММ, а все матеріальні витрати управління склали 19,8 тис. грн. Причин труднощів на «пожежному фронті» чимало. Виявляється, із забезпеченістю всім необхідним як у пожежників, так і у лісників далеко не все в порядку. Кошти, що виділяються державою, в основному «з'їдає» зарплата. На придбання сучасної техніки і оновлення наявної, забезпечення пально-мастильними матеріалами гроші доводиться вишукувати самим. Ті ж пожежні вирішують свої проблеми за рахунок місцевих органів влади чи спонсорської допомоги. А побувавши в об'єднанні «Київліс», кореспондент «ДТ» почув і невтішні цифри (близько 70% наявної техніки потребує оновлення), і жаль про те, що раніше Київську область, окрім наземних засобів і служб, розрахованих на боротьбу з вогнем, обслуговували два вертольоти, а нині (і це теж пов'язано з фінансовими труднощами) залишився тільки один. Але навіть у цих умовах дійсно багато робиться для того, щоб з найменшими витратами запобігти пожежі. Внаслідок того, що на полях, в посадках процвітає дика практика спалювання трави, листя, пожнивних залишків і вогонь частенько перекидається на ліси, лісники застосовують свої способи захисту від вогню: створені лісові пожежні станції, встановлені спостережні пости на вишках, влаштовуються і постійно підтримуються в «робочому» стані протипожежні мінералізовані рови, для захисту від вогню молодих насаджень вирубуються смуги лісу та інше. Словом, і пожежники, і лісники роблять чимало для запобігання загорянь. Але є тим не менше і те, чого вони зробити просто не в силах. Самі вогнеборці жартують: «щоб в лісах не було пожеж, в ідеалі треба заборонити населенню туди ходити». У розмові з кореспондентом «ДТ» начальник відділу охорони захисту лісів об'єднання «Київліс» Петро Дурскій стверджував, що причиною 99 пожеж з 100 є людський фактор. Він, зокрема, навів такий приклад. За кілька днів до нашої зустрічі в лісі, що в районі Баришівки, був затриманий, так би мовити, на місці злочину якийсь громадянин, який йшов по лісу і підпалював все, що під руку потрапляло. Пройшов він немало, пожежна машина в ході гасіння запалених їм вогнищ наздогнала самого палія на місці злочину, а викликаний наряд міліції затримав його. Лісників вразили не стільки дії цієї людини, якого, судячи з усього, треба перевіряти на психічну спроможність, як те, що в небезлюдном лісі його ніхто не зупинив, не повідомив про його дії куди слід. Як, втім, не зупиняють і любителів шашликів, розвідних багаття у невстановлених місцях і просто розважаються з вогнем, що палять в лісі людей. Для запобігання неподобств, що кояться в лісі, у його захисників трохи важелів впливу, а наявні далеко не завжди ефективні. Вже дуже ліберально наше законодавство до різного роду подібним порушникам. Непросто зловити за руку вільних або невільних паліїв, але ще складніше довести їх провину. Ну а якщо всі ці складні бар'єри і будуть подолані, то покарання губителів лісу буде чисто символічним: від 17 до 51 грн. штрафу для громадян та від 51 до 170 грн. для посадових осіб. Плюс, звичайно, покриття витрат на гасіння пожежі … Але встановити таких паліїв, а головне – довести їх злий умисел надзвичайно складно. Звичайно, і в цих умовах лісники затримують порушників і штрафують їх. Але при цьому збиток, нанесений «зеленому другу», не йде ні в яке порівняння з одержуваної компенсацією за заподіяну шкоду. Кореспондент «ДТ» поцікавився, у що вилилася сума штрафів? Виявилося, наприклад, що за підсумками минулого року було притягнуто до відповідальності 183 порушника і виклали вони сумарно штрафів 3662 грн. Не треба бути фахівцем у підрахунках, щоб прикинути: зарплата водіїв, пожежників, вартість бензину, а головне – відновлення загиблих у вогні лісів «тягнуть» набагато дорожче. Звичайно, населення треба з дитячого віку виховувати в дусі бережливого ставлення до природи. Але і прийняття більш жорстких правил і відповідальності за заподіяну природі шкоду теж необхідно.

ДЖЕРЕЛО: Дзеркало тижня

Джерело: http://stroymart.com.ua

Вогнестійкість конструкцій із гіпсових матеріалів 2006-11-16 20:06:04

admin1 — Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000

Будівництво і реконструкція.

Вогнестійкість конструкцій із гіпсових матеріалів
2006-11-16 20:06:04

Редакція дякує за допомогу в написанні статті технічного директора фірми «Вертикаль» (Харків) А.Н. Чернишова, заст. директора з технічних питань «Авангард-KNAUF» (Росія) В. В. Поплавського. Привабливість, зручність, простота, швидкість монтажу, звукоізоляція, екологічність – епітети, міцно увезення в нашій свідомості з поняттями «гіпсокартонні системи» і «сухе будівництво». Але, крім того, гіпсові матеріали є і додатковим бар'єром на шляху полум'я. Але ж питання пожежної безпеки як і раніше є одним з головних при будівництві та реконструкції будівель будь-яких типів, при організації спеціальних приміщень (склади, міні-котельні, сауни і т.д.), при звичайному ремонті. Проект ремонтно-будівельних робіт передбачає певні дизайнерські рішення, містить набір малих і великих архітектурних форм, часто має мінімальні терміни реалізації, плачевний початковий стан приміщень і комунікацій. Виникає ряд питань: Як же створити витончений затишний і при цьому безпечний для відвідувачів інтер'єр? Що робити з дерев'яною мансардою? Що робити, якщо перегородки або цілий будинок зібрані з дерев'яного бруса? Що робити з прогнилими статями, якщо не можна збільшувати навантаження на перекриття? … Питання можуть зайняти не одну сторінку. Слава Богу, технології вирішення таких проблем відпрацьовані виробниками комплектних гіпсових систем і давно використовуються на практиці. Одним з найважливіших параметрів, що визначають пожежну безпеку матеріалу (конструкції), є вогнестійкість, яка регламентується будівельними нормами і правилами. Під вогнестійкістю розуміють здатність будівельної конструкції чинити опір дії високої температури в умовах пожежі і виконувати при цьому свої звичайні експлуатаційні функції. Вогнестійкість визначається межею, що представляє собою час в годинах від початку випробування конструкції по стандартному температурному режиму до виникнення одного з таких ознак: – освіти в конструкції тріщин і отворів, крізь які проникають продукти горіння або полум'я, що викликає горіння контактує згорає матеріалу; – підвищення температури на поверхні конструкції в середньому більш ніж на 140 ° С або в будь-якій точці цієї поверхні більше ніж на 180 ° С; – втрати конструкцією несучої здатності (обвалення); – переходу горіння в суміжні конструкції або приміщення; – руйнування вузлів кріплення конструкції. Основне завдання при проектуванні та реалізації проекту – забезпечення безпеки людей, створення перешкод виникненню і поширенню пожежі та забезпечення можливості порятунку людей, тварин і матеріальних цінностей. Це досягається грамотним підбором відповідних матеріалів і конструкцій. (Природно, що для забезпечення пожежної безпеки приміщень необхідно проведення і профілактичних, і «класичних» протипожежних заходів, що включають в себе роз'яснювальну і просвітницьку роботу з персоналом, установку попереджувального, оповісною, запобіжного і пожежо-тушітельного обладнання). Повернемося до гіпсових системам. Згідно СНиП 2.01.02-85 за ступенем вогнестійкості будинку поділяються на п'ять класів. Наприклад, п. 1.1 вказує, що гіпсокартонні листи (ГКЛ), виготовлені згідно ГОСТ 6266-81, допускаються в будівлях усіх ступенів вогнестійкості для облицювання металевих конструкцій з метою підвищення їх меж вогнестійкості. В п.1.6 вказується, що в будівлях I і II ступеня вогнестійкості допускається застосовувати перегородки з ГКЛ з каркасом з вогнетривких матеріалів з межами вогнестійкості не менше 1 і 0,5 год відповідно. При цьому з загальних коридорах, на сходових клітках, вестибюлях, холах і фойє ГКЛ не допускається фарбувати горючими фарбами. (Ці частини будівлі є основними шляхами евакуації або місцями скупчення людей, тому до них і пред'являються більш жорсткі вимоги). А в п. 3.1 вказується, що в якості протипожежних конструкцій допускається застосовувати перегородки з ГКЛ з каркасом з негорючих матеріалів з межею вогнестійкості не менше 1,25 год для перегородок I типу протипожежних перешкод і 0,75 год – для II типу. Те ж відноситься і до вузлів їх сполучення з іншими конструкціями. Випробування, проведені в 1998 р. Українським науково-дослідним інститутом пожежної безпеки МВС України, визначили межу вогнестійкості стіновий перегородки типу W 111 з обшивкою з ГКЛ німецького виробництва і утеплювачем типу Rockmin за методом РЕВ 1000-88 «Будівельні конструкції. Метод випробування на вогнестійкість », що виявився рівним 67 хвилинам, добре кореспондується з даними вогневих випробувань перегородки такої ж конструкції, проведених у Німеччині за методом DIN 4102« Протипожежні вимоги до будівельних матеріалів і конструкцій »ч.5. Використання гипсокартона з метою підвищення пожежної безпеки багато в чому пояснюється структурою гіпсової основи. Гіпс містить близько 20% пов'язаної кристалізаційної води. При товщині гіпсокартону 10 мм це відповідає 2 л води на 1 кв.м. Під час пожежі ця вода є «вбудованим» джерелом для погашення полум'я. У національних системах європейських держав уже визначився основний перелік показників небезпеки: горючість, займистість, швидкість розповсюдження полум'я по поверхні матеріалу, димоутворення і токсичність. Розглянемо ці показники докладніше. Стандартом DIN 4102, ч.І визначені кілька класів і підкласів будівельних матеріалів по горючості (табл. 1). Таблиця 1. Класи будівельних матеріалів по горючості Клас (підклас) будівельного матеріалу Найменування класу (підкласу) по горючості Будівельний матеріал А: Вогнетривкі А1 Бетон, гравій, гіпс, сталь, скло, азбестоцементні плити. А2 Гіпсокартонні листи В: згорає В1 важкозаймисті ГКЛ згідно DIN 4102, ч. 4, матеріали з деревини, обробленої вогнезахисними засобами. В2 займисті Дерево і матеріали з деревини товщиною понад 2 мм. ВЗ легкозаймисті Дерево і матеріали з деревини товщиною не більше 2 мм, папір, картон Згідно вимогу цього стандарту матеріали повинні маркуватися відповідно до їх протипожежними властивостями. Наприклад, крім маркування по DIN 18180 на ГКЛ наноситься додаткове маркування по DIN 4102 – А2/РА III 4.2, яка означає, що даний тип ГКЛ відноситься до підкласу А2 і це підтверджується контрольними випробуваннями на вогнестійкість, індекс яких PA III 4.2.Прічем згорає матеріалів конструкції не завжди визначає згорає конструкції в цілому, не кажучи вже про ті випадки, коли, наприклад, ГКЛ підкласу А2 обклеюється шпалерами або ж на сталевий профіль нанесено антикорозійне покриття. В цьому випадку незгораюче будівельний виріб стає горючих. Будівельні конструкції згідно DIN 4102 ч.І поділяються на класи вогнестійкості (в залежності від часу опору вогневому впливу, табл. 2). Таблиця 2. Класи вогнестійкості будівельних конструкцій або елементів (DIN 4102) Стіни, перекриття, колони, ригелі, сходи Несучі зовнішні стіни, парапети, фронтони Вогнезахисні перешкоди (двері, ворота, заслінки, жалюзі Скління (огнезащитное) Вентиляційні пристрої Межа вогнестійкості, хв F 30 W 30 Т 30 G 30 L 30 30 F 60 W 60 Т 60 G 60 L 60 60 F 90 W 90 Т 90 G 90 L 90 90 F 120 W 120 Т 120 G 120 L 120 120 F 180 W 180 Т 180 G 180 L 180 180 Клас вогнестійкості конструкції (в більшості випадків) позначається індексом F з додаванням до нього часу в хвилинах тривалості опору конструкції вогневому впливу. Швидкість розповсюдження полум'я по поверхні матеріалу – параметр, що відноситься до горючих матеріалів і визначається часом, за яке полум'я поширюється по поверхні матеріалу на 1 м. Димоутворення і токсичність – параметри, що визначають швидкість виділення та наявність отруйних речовин, що виділяються в атмосферу при значному підвищенні температури або займання матеріалу. Гіпсокартонні і гіпсоволокнисті системи навіть при закінченні граничного часу вогнестійкості не виділяють в атмосферу шкідливих речовин, що особливо важливо в місцях скупчення людей або на шляхах їх евакуації. Гіпсокартонні і гіпсоволокнисті листи (ГВЛ), що використовуються для виготовлення будівельних конструкцій, обшивки стін (суха штукатурка) та організації підлог (з ГВЛ), повинні задовольняти ряду вимог по вогнестійкості. Наприклад, несучі стіни (перегородки) , які використовуються для організації об'ємно-планувальних рішень, повинні зберігати заданий внутрішній об'єм приміщення; бути непроникними для газів, що виділяються при горінні; обмежувати температуру на зворотній стороні перегородки, протилежного вогневому впливу. Багато дизайнерів частенько насичують проект нависаючими елементами (козирками, карнизами, нішами) , оригінальними елементами (імітація летять предметів, освітлювальні комплекси і т.д.), що, природно, повідомляє об'єкту неповторність, стильність. Але при цьому необхідно пам'ятати, що якщо ГКЛ (ГВЛ) є частиною несучих конструкцій (наприклад, внутрішньої стіни), то ця конструкція повинна зберігати несучу здатність стосовно до експлуатаційних навантажень в умовах двостороннього вогневого впливу; стіни з ГКЛ (ГВЛ) під час вогневих випробувань повинні, крім того, сприймати ті навантаження, на які вони розраховані в звичайних умовах роботи. Для поліпшення структурних зв'язків в гіпсовий сердечник ГКЛ підвищеної вогнестійкості додають скловолокно, гіпсоволокнисті листи за своєю природою мають внутрішнє армування целюлозними волокнами. Будівельні конструкції за своїми протипожежним властивостями діляться на основні та інші складові елементи. Всі несучі складові елементи і елементи жорсткості є основними. В ненесучих конструкціях основними вважаються елементи, забезпечують стійкість конструкції (каркас). У огороджувальних конструкцій основним елементом є шар конструкції, розташований в її площині, який не повинен руйнуватися при вогневих випробуваннях. Зокрема, обшивка підвісної стелі з ГКЛ з протипожежної характеристиці також може бути прирівняна до основних елементів. У сухому будівництві найбільш поширеними конструкціями із застосуванням гіпсокартону та гіпсоволокна є стіни та перегородки. Згідно DIN 4102 вони поділяються: – на ненесучі перегородки, навантажені переважно власною вагою з металевим або дерев'яним каркасом; – несучі стіни з дерев'яним каркасом, що мають у своєму складі стислі конструктивні елементи ( стійки); – «огороджувальні стіни», що представляють собою несучі або ненесучі конструкції, призначені перешкоджати поширенню вогню з одного приміщення в інше, наприклад стіни на шляхах евакуації, стіни сходових клітин і міжквартирні стіни, піддані односторонньому вогневому впливу; – «несучі стіни», не є огороджувальними, тобто вільно стоять діафрагми, піддані вогню з кількох сторін, наприклад, несучі стіни з відкритими проходами, мають дерев'яний каркас, зі стійками мінімальних перерізів; – стіни будинків, в яких відмітки підвіконь вікон або інших прорізів розташовані не вище 8 м над рівнем відмітки мощення. Причому стійки класу вогнестійкості и F 90 випробовуються на вплив напору води при гасінні пожежі. Важливо, що клас вогнестійкості гіпсокартонної перегородки не залежить від ширини їх внутрішньої порожнини, а визначається товщиною обшивки ГКЛ і масою ізоляційного матеріалу, що укладається у внутрішньої порожнини (табл. 3). Точка плавлення ізоляційних матеріалів, які відповідають нормам DIN 4102, ч.4, вогнезахисних огороджувальних конструкцій не повинна перевищувати 1000 ° С, а сам матеріал повинен ставитися до класу горючості А. Таблиця 3. Класи вогнестійкості гіпсокартонних перегородок Перегородки з дерев'яним каркасом типу HW вид ГКЛ товщина ГКЛ, мм товщина / щільність ізоляції, мм / кг/м3 F 30-B 18 GKF 2 x 9,5 40/40 12,5 F 60-B GKF 2 x 12,5 40 / 40 F 90-B GKF 2 x 12,5 80/100 60/50 Протипожежні ізоляційні прошарки, еквівалентні по вогнестійкості Щільність, Товщина шару, мм кг / мЗ 100 40 50 60 30 80 Перегородки з металевим каркасом типу CW вид ГКЛ товщина ГКЛ, мм товщина / щільність ізоляції, мм / кг / мЗ F 30-A GKB 18 лютого x 9,5 40/40 GKF 12,5 F 60-A GKF 2 x 12,5 40/40 F 90-A GKF 2 x 12 , 5 40/100 80/30 15 + 12,5 40/40 F 120-A 2 х 15 60/100 GKF 80/50 2 х 18 40/40 3 x 12,5 F 180-A GKF 3 x 12, 5 60/100 80/50 Ізоляційні матеріали повинні бути надійно закріплені в порожнинах перегородок в проектному положенні, а стики ізоляційних плит ретельно ущільнені або розташовані вразбежку. Ізоляційні плити, що встановлюються враспор між стійками каркаса, можуть мати обтиснення до 10 мм. При установці ізоляції в порожнини перегородок отвори для електрокоробок можна розміщувати в будь-якій точці обшивок, але не напроти один одного. В інших умовах отвори в гіпсокартонної обшивці, наприклад для плафона і розподільної коробки, слід екранувати жаростійкими матеріалами, гіпсовим розчином, ГКЛ типу GKF або плитками з азбестоцементу з метою запобігання проникнення полум'я в порожнині між обшивками. При вирішенні вузлів примикання гіпсокартонних перегородок до підлог, їх обшивку слід доводити безпосередньо до основи. Якщо при цьому змінюється товщина обшивки, тобто має місце так званий западаючий цоколь, то він повинен бути посилений в протипожежному відношенні горизонтальними смугами з ГКЛ, що встановлюються в порожнині перегородки. Для підлог, що вмонтовуються з гіпсових матеріалів, в якості підстави використовуються поки що не всім відомі в Україну гіпсоволокнисті листи (ГВЛ) KNAUF (через високі міцності). ГВЛ відносяться до групи горючості Г1 по ГОСТ 30 244-94 (слабогорючие по СниП 21-04-97); групі займистості В1 за ГОСТ 30402-96 (важкозаймисті по СниП), мають малу димоутворювальну здатність по ГОСТ 12.1. 044-89 (група Д1 по СниП); відносяться до групи токсичності ТІ по ГОСТ 12.1.044-8 (малонебезпечні по СНиП). При дотриманні технологічних вимог виробника при організації підстави підлоги з гіпсоволокнистих листів (наприклад, необхідно забезпечити технологічні зазори по периметру приміщення для забезпечення теплового розширення підстави підлоги) матеріал і конструкція зберігають свої властивості та функції. Резюмуючи, можна порекомендувати застосування гіпсокартонних (гіпсоволокнистих) систем як пожежобезпечних монтажних систем в наступних випадках: – при зашивці несучих металоконструкцій – естетика, можливість створення малих архітектурних форм, тепло-, звукоізоляція; – при зашивці міні-котелень і генераторних; – при зашивці дерев'яних стін, перегородок – захист дерев'яних частин від впливу полум'я і високої температури, швидкість монтажу, тепло-, звукоізоляція; – при організації підвісної стелі – захист перекриттів (зниження ймовірності його обвалення в разі пожежі), тепло-, звукоізоляція ; – при монтажі збірного основи підлоги з ГВЛ по дерев'яної основи – захист підстави, швидкість монтажу, екологічність (відсутність випарів формальдегідів, як в ДСП). Як бачите, наскільки широко застосування гіпсових матеріалів і конструкцій, настільки великі і вимоги до них. Тому при виборі тієї або іншої конструкції необхідно ще і ще раз переконатися в правильності та обгрунтованості рішень, визначити здорову пропорцію між естетикою, надійністю і безпекою. Таблиця 4. Ширина смуги з ГКЛ в залежності від потрібного класу вогнестійкості перегородки Клас вогнестійкості Ширина смуги з ГКЛ, в , мм F 30 – F 90 i 50 F 120 i 80 F 150 i 150 Література: Рекламно-інформаційні буклети фірм «KNAUF», «RIGIPS», «LAFARGE». Ціпріановіч І.В., Старченко О.Ю. Комплектні системи сухого будівництва. – Київ: ВАТ «Майстер», 1999.

ДЖЕРЕЛО: Ватерпас

Джерело: http://stroymart.com.ua

Вогонь у квартирі 2006-11-16 20:38:28

admin1 — Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000

Будівництво і реконструкція.

Вогонь у квартирі
2006-11-16 20:38:28

На жаль, незважаючи на появу ефективних засобів пожежогасіння, пожеж в наш час менше не стає: горимо в будь-який час року. Початок опалювального сезону, як правило, відзначається збільшенням пожежонебезпечних ситуацій. У прагненні до тепла люди часом забувають про страшну стихії, готової вирватися на свободу, роздувши яку переглянуту ними іскорку. Пожежа – завжди біда. Наноситься матеріальний збиток, ЯР нут люди. Поговоримо сьогодні про екстремальних ситуаціях: як себе вести і як попередити їх виникнення. "Вогонь побачив, громадянин?! Дзвони швидше нуль-один!" Всі ми з дитинства, затвердить цей віршик, засвоїли раз і назавжди: якщо, не дай Бог, щось трапиться – варто набрати заповітні дві цифри і вогненно-червона пожежна машина, як за помахом чарівної палички, виявиться на місці події. Пожежні в золотих касках взберутся по висувним сходах в димлячі вікна, потужні струмені заб'ють з брандспойтів, і злобне вогняне чудовисько буде приборкана … Звичайно, допомога прийде, однак, слід взяти до уваги протяжних забитих транспортом міських доріг – кілька хвилин зволікання пожежної машини можуть виявитися фатальними. У разі ж дачних пожеж з оптимізмом очікувати швидкої появи рятівників тим більше не доводиться. В найближчий населений пункт (добре, якщо там є пожежна частина) ще потрібно додзвонитися, а до телефону, природно, потрібно ще, добратися. Навіть у власників палички-виручалочки – мобільного телефону – не по-всіх ситуаціях заповітна трубка опиняється під рукою в потрібний момент. Вогонь же, до вашого відома, поширенню страняется по меблях і будівельним конструкціям з сухого дерева з скоро-стю 4 м / хв. Нехай вибачать мене професійні вогнеборці, але пропоную порушити стереотип і діяти адекватно виниклої небезпечної ситуації, а не завченою схемою. Адже в більшості випадків пожежа в першу хвилину можна залити склянкою води, в другу – відром, а через 2 хвилини вже може не вистачити всіх сил місцевої пожежної команди. Зрештою, за статистикою навіть високорозвинених держав Заходу до 90% всіх загорянь гаситься очевидцями того, що сталося, а пожежних викликають лише для підстрахування і професійного огляду місця події. Продумайте заздалегідь кілька варіантів ваших дій у разі виникнення пожежі, і будь-яка неприємна випадковість ніколи не застане вас зненацька. Ознайомте з ними дорослих членів вашої сім'ї. Діти повинні запам'ятати раз і назавжди – якщо в квартирі щось задимилася або зайнялося, вони зобов'язані негайно покинути приміщення, закрити двері і кликати на допомогу дорослих. Будьте уважні і не сподівайтеся на "авось": відчувши в квартирі запах гару, шукайте його джерело. Перевірте проводку, електроприлади. Не обійдіть увагою підвіконня і балкони – на них можуть залетіти недопалки, кинуті сусідами зверху. Тверезо оцініть ситуацію. Побачили язики полум'я на порівняно невеликій площі? При відсутності вогнегасника підручними засобами гасіння можуть бути: щільна тканина (встигнете намочити – прекрасно) і вода. Загорілися фіранки – зірвіть і затопчіть їх, киньте у ванну, залийте водою. Так само тушкуйте загоревшуюся ліжко. Не поспішайте відразу відкривати вікна, інакше вогонь, отримавши ковток кисню, набере чинності. Дим сочиться з-під дверей – дуже обережно відчиняйте її, бо з тієї ж причини полум'я може спалахнути вам назустріч. Задимився телевізор – перш за все, обесточьте його, а потім – накрийте ковдрою, обіллєте каструлею води. Тліє проводка – відключіть електроенергію, а потім гасите. Статистика показує, що на пожежі люди гинуть, в основному, від диму, а не від вогню. Тому при гасінні вогню дихайте через мокру ганчірку,, оскільки продукти горіння різної синтетики дуже токсичні і вдихання їх веде до швидкої втрати свідомості. Всіма силами захищайтеся від диму, а якщо джерело диму дуже сильний, то негайно йдете з квартири, щільно закривши за собою всі двері. Є ймовірність, що вогонь без кисню "задихнеться" і сам згасне. Димом тягне з під'їзду? Постарайтеся з'ясувати, що сталося, але робіть це обережно. У разі якщо дим загрожує диханню, не намагайтеся всіма силами добиратися до ліфта, щоб вибратися з дому. Ліфти при пожежі можуть відключити. Закрийте двері, забийте щілини мокрими ганчірками, заткніть вентиляційні отвори і викликайте пожежників. Це стосується сучасних будинків, де немає дерев'яних перекриттів, балок і інших елементів конструкції. Будинки старої споруди потрібно негайно покидати, на щастя, там зазвичай передбачені пожежні драбини. Викликавши пожежників, чітко, без зайвих шарі і емоцій відповідайте ні act 'питання (зайвих – не поставлять): точна адреса, телефон, поверх. Якщо жар і дим продовжують проникати в квартиру, вийдіть на балкон, щільно зачинивши за собою двері. Кличте на допомогу. При прямій загрозі життя є сенс спробувати спуститися (з висоти не вище 2-4 поверху) на пов'язаних простирадлах, мотузку і пр. Виходити ж через палаюче димне місце можна тільки в самому крайньому випадку, тверезо представляючи маршрут і його довжина. Необхідно при цьому вжити заходів проти опіків, укривши якомога більшу поверхню своєї шкіри: закутайтеся мокрим ковдрою, надіньте пальто, шапку. Закрийте особа мокрою, складеної в декілька шарів тканиною і приготуйтеся якомога довше не дихати. Рухайтеся до виходу як можна швидше. Найголовніше – не піддавайтеся паніці. Через неї при пожежі набагато більше жертв, ніж від вогню і диму. Дуже багато випадків, коли люди гинуть від "тихого" пожежі. Наприклад, куріння в ліжку – людина засинає з сигаретою, тліє шматок подушки, ковдри, диван – все ціле, а людина загинула. Вбивцею може стати і кинутий у відро для сміття недопалок – вміст тліє, і, якщо це трапляється вночі, то вже через годину вся сім'я помирає уві сні. При поганій витяжці від чадного газу гинуть люди в опалювальних печами будинках. Найнадійніший спосіб захисту від пожежі – самому не стати його причиною. Нехай дотримання наступних простих правил стане для вас непорушним законом: · ховайте сірники від дітей; · не курите в постелі; · не залишайте без нагляду електроприлади; · стежте за збереженням електропроводки; · не використовуйте балкони в якості складів, тим більше не зберігайте на них горючих речовин; · не розігрівайте лаки і фарби на газовій плиті; · не допускайте витоку газу в газових приладах; · стежте за пожежною безпекою не тільки своєї квартири, а й удома, двору; · навіть при короткочасному проживанні поза домом (готель, будинок відпочинку тощо), обов'язково ознайомтеся з шляхами порятунку при пожежі, з розташуванням аварійних виходів. Звичайно, "червоний півень" не застане зненацька тих, хто обладнав своє житло первинними засобами пожежогасіння. У будинку індивідуальної забудови вельми доречні найпростіші з них: бочка з водою і відрами, ящик з піском і лопатою, багор, сокира, вогнегасники. Не буде зайвим вогнегасник і в міській квартирі. Тим більше що на зміну традиційним (на жаль, часто псує вцілілі речі піні і вуглекислоті) прийшли високоефективні емульсії і порошки, а вогнегасники стали досить компактними. До речі, в тих же розвинених країнах вогнегасник давно став обов'язковим предметом інтер'єру будь-якого житлового приміщення. Багато місця ці предмети не займають, а впевненості в своїх силах додають. Як то кажуть, на "01" сподівайтеся, а самі – не зівай!

ДЖЕРЕЛО: Янус Нерухомiсть

Джерело: http://stroymart.com.ua

Пожежа – запобігти! 2006-11-16 20:09:03

admin1 — Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000

Будівництво і реконструкція.

Пожежа – запобігти!
2006-11-16 20:09:03

Іменнo так вважають співробітники ЗАТ «Артсок» – організації, сама суть якої полягає у припиненні будь-якої можливості спалаху. Протипожежні системи, створювані нею, могли б запобігти найвідоміші російські пожежі останніх років – включаючи ті, які трапилися на Останкінській телевежі і в трюмі траулера, кілька днів горів поблизу корсаковського порту. Вдалося б уникнути не тільки загибелі людей, а й пошкодження цінностей. Звідки така впевненість? Справа в тому, що гарантії збереження майна дає сам метод пожежогасіння, що розвивається фірмою, відповідно до якого приміщення, що охороняються її установками, після включення попереджувальних сирен та евакуації людей заповнюються газом, зупиняє сам процес горіння. В результаті в ході гасіння вогню майно не заливається ні водою, ні піною (як відомо, складається із суміші кислоти і луги), що забезпечує його збереження. Залишається додати, що евакуація персоналу потрібно не завжди, тому що частина установок призначена для використання в безлюдних приміщеннях, серед яких помітне місце займають кабельні канали (згадаймо Останкінську телевежу) і простору під фальшполом і над фальшстелею. Завдяки цій особливості газового пожежогасіння і високої ефективності випускаються установок число клієнтів компанії «Артсок» неухильно росте, розвивається і сама фірма, заснована в 1992 році і почала з монтажу установок пожежогасіння. Акумулювання коштів дозволило їй створити виробничі потужності, зайняті конструюванням і випуском обладнання, за своїми параметрами не поступається зарубіжним аналогам. Показником новизни і високого технічного рівня розробок фірми є її патенти, рахунок яким йде на другий десяток. В даний час ЗАТ «Артсок» випускає серійно модулі газового пожежогасіння високого тиску типів МГП-16, МГП-35 і МГП-50, а також батареї на їх основі. Перераховані типи модулів використовуються для зберігання і випуску всіх дозволених до застосування на території Росії газових вогнегасних речовин, а саме: азоту, аргону, двоокису вуглецю і хладонов. У 1998 році фірма розробила і почала випуск ізотермічних модулів газового пожежогасіння, призначених для використання рідкого двоокису вуглецю (Мижуев) і мають місткість резервуара від З до 25 м3. Компанія до цих пір залишається їх єдиним виробником в СНД. Крім того, ЗАТ «Артсок» виготовляє практично всі комплектуючі, необхідні для монтажу установок газового пожежогасіння. Всі установки, що випускаються компанією, розраховані на автоматичний пуск від електро-і пневмоприводів, крім того, кожна з них при необхідності може бути запущена і вручну. Все що випускаються модулі мають сертифікат Держгіртехнагляду, що дозволяє встановлювати їх в приміщеннях з вибухонебезпечним середовищем. На випускаються пристрої видані сертифікати типового схвалення Морського і Річкового регістрів, Держатомнагляд допустив їх до встановлення на атомних станціях. У листопаді 2000 року ЗАТ «Артсок» першим з російських підприємств, зайнятих розробкою, проектуванням, виробництвом і технічним обслуговуванням установок пожежогасіння, отримав міжнародний сертифікат системи якості ISO 9001:1994 № 00.062.026 та сертифікат системи якості ДСТУ ISO 9001-96 (ISO 9001:1994) № 00432. Модулі газового пожежогасіння типів МГП і Мижуев у 2000 році нагороджені Золотими знаками якості «Російська марка», що присуджуються в рамках Національної програми просування кращих російських товарів, послуг і технологій. Замовникам поставляється і вмонтовується до двохсот комплектів обладнання в місяць, представництва фірми розташовані в Бєлгороді, Єкатеринбурзі, Нижньому Новгороді, Новосибірську, Пермі, Петрозаводську, Санкт-Петербурзі, Білорусії, Латвії, Казахстані, Підприємці розуміють, що власні системи газового пожежогасіння вельми вигідні, і охоче їх купують. На закінчення статті залишається перерахувати об'єкти, на яких встановлена ??продукція фірми «Артсок». Це мерія Москви, будівлі Промбудбанку, Центробанку і його філій у багатьох містах, будівлі і компресорні станції Газпрому, приемопередающие і комутаційні станції компаній Ростелеком, Глобал Стар, Бі Лайн, Кросна, МСС та МТС, Алма-Атинська телевежа, мінський завод холодильників «Атлант », Тянь-ваньськая АЕС в Китаї, а також багато інших об'єктів.

ДЖЕРЕЛО: Світ безпеки

Джерело: http://stroymart.com.ua