Чим небезпечна сучасна архітектура
2006-11-17 13:02:58
Науково доведено, що 80 відсотків інформації ми сприймаємо через зір. Велику частину своєї історії людство провело в оточенні природного середовища, яка і сформувала нашу систему зорового сприйняття. Однак у зв'язку зі світовою урбанізацією, яка спіткала людство в другій половині XX століття, середа проживання погіршилася, погіршилися і умови зорового сприйняття навколишнього середовища. На цьому грунті з'явилася в останні роки минулого століття нова наука – відеоекологія. Родоначальником цього напряму в Росії став доктор біологічних наук, директор московського центру "Відеоекологія" Василь Пугач. З ним розмовляє кореспондент Е. Бойко. Василь Антонович, звідки таке незвичайне назва – відеоекологія? Відеоекологія розглядає навколишнє візуальне середовище як екологічний фактор. Сучасна візуальна середа в місцях проживання людини все сильніше відрізняється від природного, вступаючи в суперечність із законами зорового сприйняття людини. У зв'язку з урбанізацією проблема відеоекології набуває масового характеру. Швидке зростання міст, застосування нових будівельних матеріалів, відмова від "архітектурних надмірностей" на користь раціоналізму призвели до зміни візуального середовища міста Сучасні жителі мегаполісів живуть в штучному середовищі. Нинішній городянин дивиться на об'єкти, що вимагають пильної уваги Зростаюча навантаження на зір небезпечна для фізіологічних можливостей людини, слідство – серйозне погіршення зору. Як визначити, яка видима середу шкідлива для зору? Якщо порівнювати сучасну архітектуру із старовинною, безперечно, пальма першості належить останній Будинки старих майстрів доставляють людині естетичну насолоду. Вони також приносять певну користь для очей завдяки гострим кутках, кривим лініям, достатку декоративних елементів, багатої колірної гамі … Інша ситуація в сучасному містобудуванні – величезні площині темно-сірого кольору, прямі лінії і кути, штучні будівельні матеріали … Все це негативно позначається не тільки на зорі і психіці людини, а й спотворює вигляд міста. Тотальна урбанізація все більше відриває людину від звичної природного середовища проживання. За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я, процеси урбанізації ведуть до неухильного зростання числа психічних захворювань. Важливе значення в цьому відіграє візуальна середа: серед численних подразників міського середовища найбільше візуальних. Все це призводить до виникнення патологічних станів: негативним, дискомфортним відчуттям фізіологічного та психічного характеру, стресів. Що ви розумієте під несприятливою для зору середовищем? Несприятливу візуальну середовище можна розділити на гомогенну й агресивну. Характерні особливості гомогенної середовища – голі стіни з бетону і скла, глухі паркани, переходи і асфальтовані покриття. Сучасне будівництво створює будівлі з гомогенними полями. Голі торці будівель, стіни, де оку нема за що "зачепитися". Великопанельне будівництво набуло масового характеру і є визначальним фактором у формуванні образу наших міст. Завдяки цьому, безумовно, вирішується проблема житла, але проблема візуальної середовища стає серйозніше і актуальнішою. Типовий приклад гомогенної середовища в будівництві – модне і широко використовується сьогодні скло. Величезна будівля, повністю виконане зі скла, негативно впливає на зір. Людина, наближаючись до нього, виявляється в оточенні гомогенних полів, фіксації погляду на який-небудь деталі не відбувається. Само по собі скло може використовуватися в будівництві як декоративного елемента. Але захоплення великими скляними площинами вигляду міста шкодить. Чи поширюється використання гомогенних полів в реконструкції старовинних будівель? Погано, що подібні тенденції набувають поширення і при реконструкції старих будівель – в них встановлюють безлико-однорідні пластикові вікна і гладкі, без жодної прикраси, двері. Подібне втручання погіршує не тільки архітектурний стиль будівлі, а й візуальне середовище міста. А як ви оцінюєте в цьому відношенні малі архітектурні форми? Кіоски, ларьки, торгові намети зазвичай облицьовані плоскими металевими листами. Так простіше, не потрібно ламати голову. А між тим ми кожен день купуємо продукти в подібних кіосках, і вони візуально роблять на нас свій негативний вплив. Ті ж прямі лінії і кути, що у великій архітектурі. Інший тип негативної візуального середовища – агресивна середу. Вона характеризується великою кількістю однакових елементів. У агресивному середовищі людина одночасно бачить багато однакових деталей і не може зафіксувати погляд на якійсь одній з них. Типові приклади агресивної візуальної середовища – "тільняшка", тканина в горошок, "прожектор". Останній – "прожектор", що представляє собою концентричні кола, володіє найбільшою агресивністю. На другому місці "тільняшка" (велике число чорних ліній). Цікаво, що чорні горошини на білому тлі менш "агресивні", ніж білі на чорному. Експерименти з цими середовищами показали, що в залежності від щільності точок змінюється характер рухів очей. Довго дивитися на подібні агресивні поля неможливо: починає крутитися голова, "рябить в очах". Це доводить, що агресивна візуальне поле діє на людське сприйняття сильніше, ніж гомогенне. Агресивна поле є потужним зоровим подразником і не повинно знаходитися у візуальному середовищі проживання людини, так як призводить до великого навантаження на нервову систему Але ж те, про що ви говорите, часто-густо зустрічається в сучасній архітектурі. Як туди проникає агресивна візуальна середа? Кажуть, що архітектура є відображенням часу, який її породило. Тоталітаризм, прямолінійність, відсутність вишуканості виразилося в архітектурі радянського часу. Масштаб, гігантизм, величезні статуї на величезних п'єдесталах – це і є сталінський неокласицизм. Далеко не всі новобудови привабливі для погляду. Архітектори постійно шукають нові рішення, намагаються сказати "нове слово" у будівництві. В результаті агресивні поля переглядають то в прямокутних площинах, то в одноманітних силуетах. На жаль, невиразність стала однією з основних тенденцій сучасної архітектури. Око людини не любить завершення будівель прямий горизонтальною лінією, так як на такий пінії йому нема за що "зачепитися". Плоский дах різко відокремлює небо від будівлі. Така забудова "сперечається з небом", порушує зорове сприйняття і погіршує вигляд міста. Наші предки не дарма будували терема і палаци з нерегулярними контурами, що складаються з безлічі башточок і шпилів, що створюють дивовижний ефект: будівля немов розчиняється в повітрі. Звичайно, появі в містобудуванні агресивної візуальної середовища є пояснення. Одне з них – проста технологія її створення. Легко будувати з однакових елементів, однакових плит або цегли. Останнім часом в будівництві знову стали популярні різні види цегляної кладки. Цегляна кладка з потайним швом в значній мірі підвищує агресивність стіни, хоч і робить кожен окремий цегла більш виразним. Цегляна кладка з виступаючим кутом також робить агресивним видиме поле. Скрізь, де багато однакових елементів, псується візуальна середа. Зараз і в домашніх інтер'єрах модно обклеювати стіни шпалерами "під цеглу", викладати підлогу такий же "цегляної" плиткою. У подібному інтер'єрі відчуваєш себе, як в "цегляної клітці" … Треба розуміти, що агресивна поле впливає негативно, незалежно від його розташування. Городяни зустрічаються з такою дратівливою візуальної середовищем постійно: багатоповерхові будівлі з великою кількістю однакових чергуються вікон, навісні вертикальні русти, облицювальна кахельна плитка, двері, оббиті вагонкою, а також всілякі решітки, сітки, перегородки, гофрований алюміній телефонних будок, дірчасті плити, шифер. .. У міських умовах нерідко одне агресивне поле накладається на інше, наприклад, стіна з навісними рустами за металевими гратами. Дивитися на таке поле фізично нестерпно! Для того щоб не бути голослівними, назвіть будівлі в Москві, які є найбільш агресивними для очей. Як приклад можна привести будівлю Ради Федерації на Великій Дмитрівці. Велика кількість однакових рустів створює агресивне візуальне поле по типу "тільники". Агресивними бувають не тільки будівлі, але й цілі вулиці. Наприклад, Новий Арбат, який москвичі справедливо прозвали "вставною щелепою" міста. Гігантські "будинку-книжки", з одного боку, і вежі з гребінками балконів, з іншого, створюють відчуття гігантського бетонного тунелю, що закінчується знову-таки "будинком-книгою". Існують і агресивні площі. Жовтнева площа, приміром, є агресивна "розірване" простір, переважна людини. Безликі будинку з гладкими площинами і сірий колір діють гнітюче на людину. Тут немає ні єдиної деталі для того, щоб око могло "відпочити", хоча площа розташована в історичному центрі столиці, поруч є красиві об'єкти: храм Івана Воїна та Посольство Франції на вулиці Велика Якиманка. Повна протилежність Жовтневої – Червона площа. Вона утворює єдине замкнутий простір, в якому всі будівлі знаходяться в гармонії один з одним: храм Василя Блаженного, ГУМ, Історичний музей. Складні силуети цих будівель вносять велику різноманітність у візуальне середовище міста. Вежі, шпилі, арочні вікна, невеликі площині, різноманітність структурних елементів створюють сприятливу візуальне середовище, в якої достатньо деталей для фіксації погляду. А який вплив агресивних полів шкідливіше для організму: статичне або коли вони сприймаються в процесі руху? Агресивні поля в динаміці діють сильніше, ніж в статиці. Це пов'язано з тим, що всі рецептори (фоторецептори ока, тактильні або слухові рецептори) більш активно реагують на динамічні процеси. Найбільше страждають водії автомобілів, вони отримують додаткове навантаження на зір, коли дивляться на миготливі об'єкти. Люди, в поле зору яких знаходяться переміщаються об'єкти, більше за інших схильні до сильних стресів. Ви згадали про те, що гомогенні і агресивні середовища проникають і в домашні інтер'єри. Як у цьому відношенні можна розцінити дуже модні сьогодні білі стіни євроремонту? Якщо ви дійсно хочете мати вдома білі стіни без малюнка, забезпечите їх достатньою кількістю декоративних елементів, на яких око зможе відпочити. Зелені рослини, квіти, картини, сувеніри – все це допоможе очам працювати в природному режимі. Шафи з гладкою поверхнею, поліровані меблі, скляні столики, додайте до цього невиразну, бідну колірну гамму – ось вам і погіршення візуального середовища житла. Дуже часто гомогенне поле можна зустріти в інтер'єрах громадських будівель і виробничих підприємств. Давно відомо, що працювати в операційних, облицьованих білим кахлем, втомлює. Стіни, меблі та спецодяг не повинні бути однакового кольору. Дуже важливо підходити з урахуванням зорового сприйняття до оформлення дитячих установ Школи, дитячі садки, ясла повинні мати достатню кількість зорових елементів, тоді дитині буде легко там знаходитися. Шкідливі для очей і жалюзі. Це один з найсильніших подразників візуального середовища. Висока контрастність ліній на світлому тлі вікон і велика їх кількість створюють агресивне поле, яке відно4 і зсередини житла, і з вулиці. Негативно діють на візуальне середовище і підвісні стелі. Мало того, що вони "з'їдають" частину простору приміщення, вони створюють агресивне візуальне поле. Після всього сказаного закрадається сумнів: а чи можливо в реальному житті створити візуально комфортний простір? Можливо. Просто за підказкою потрібно звернутися до природи. Саме так поступали древні греки: вони запозичили дуже багато природних форм, і тому їх архітектура донині залишається найкрасивішою. Після всього сказаного читача напевно зацікавило питання: як ваш центр "Відеоекологія" допомагає на практиці вирішувати проблеми агресивних і гомогенних полів в будівництві? Наш центр розробляє концепцію, звід правил і принципів відеоекології. Ми бачимо необхідність у створенні відеоекологічним експертизи, яку повинен пройти кожен новий проект реконструкції або будівництва будівель як в Москві, так і в інших містах. Ми хочемо, щоб проблеми відеоекології вирішувалися на державному рівні.
ДЖЕРЕЛО: Філін В.