Досвід проектування і впровадження споруд глибокого очищення стічних вод від біогенних елементів 2 2006-11-07 11:16:36

December 1st, 2012
Будівництво і реконструкція.

Досвід проектування і впровадження споруд глибокого очищення стічних вод від біогенних елементів 2
2006-11-07 11:16:36

Все більш зростаюча ступінь евтрофікації водних джерел, в значній мірі визначає екологічну ситуацію як в Росії, так і за кордоном, робить в даний час проблему видалення сполук азоту та фосфору все більш актуальною. Екологічна безпека поверхневих водойм оцінюється ступенем досягнення нормативних показників (ГДК), у тому числі і по сполукам азоту і фосфору. Відповідно до «Правил охорони поверхневих вод» від забруднення стічними водами в РФ встановлені наступні значення ГДК: для водних об'єктів рибогосподарського призначення (виходячи з токсикологічного лімітує показника шкідливості в перерахунку на азот) амонію сольового 0,5 мг / л, аміаку – 0, 05 мг / л, нітритів -0,02 мг / л, нітратів – 9,1 мг / л; для водних об'єктів господарсько-питного та культурно-побутового водокористування (по санітарно-токсикологічному ознакою в перерахунку на азот) аміаку – 2 мг / л, нітритів -1 мг / л, нітратів – 10 мг / л; для рибогосподарських водойм по фосфатам (у перерахунку на елементарний фосфор): евтрофних – 0,2 мг / л; мезотрофних – 0,1 мг / л; оліготрофних – 0 , 04 мг / л. Високий рівень забруднення більшості російських водойм біогенними елементами не дозволяє розраховувати на процеси самоочищення, тому при затвердженні проектів, що будуються очисних споруд і на діючих станціях очистки до стоків, що скидаються пред'являються вимоги, як правило, на рівні ГДК водойм рибогосподарського призначення. Однак жорсткість вимог не завжди може бути підкріплена реальними можливостями діючих очисних споруд, оскільки традиційні станції біологічної очистки, де паралельно з окисленням органічних речовин здійснюється часткове видалення і біогенних елементів, не дозволяють забезпечити нормативні вимоги ні за змістом азотних форм, ні по концентрації фосфатів в очищеній воді. Висока ефективність методів біохімічної очистки від азоту і фосфору зумовлює все більш широке їх застосування. Відомо досить оригінальних рішень як в області технологій видалення сполук азоту, так і в області конструктивного оформлення процесів нітрифікації і денітрифікації. Однак використовувані в нашій країні традиційні технічні рішення для біологічної очистки стічних вод не забезпечують ефективного видалення сполук фосфору. Серйозність цієї проблеми зумовила необхідність істотного розширення науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт, спрямованих на розробку оптимальних рішень в області спільного видалення біогенних елементів. Новизна розробляються в даний час технологій очищення стічних вод пов'язана з проведенням процесів в різних технологічних режимах і з комбінованим застосуванням різноманітних методів очищення. У зв'язку з цим переглядаються також і використовувані підходи до створення біологічних очисних споруд для реалізації нових технологій. Внаслідок складності і відносно високу вартість промислова реалізація біологічних методів видалення біогенних елементів в нашій країні здійснюється вкрай повільно. Проектування і будівництво систем водовідведення, включаючи очисні споруди, здійснюється силами спеціалізованих проектних організацій. Проте останнім часом до розробки проектних рішень залучається все більше число регіональних проектних і будівельних організацій, а також приватних фірм, мало знайомих зі специфічними особливостями систем з видалення біогенних елементів. Це призводить до того, що часто приймаються не самі раціональні рішення, без належного врахування технологічних і технічних можливостей методів очищення. Практика налагодження та експлуатації діючих споруд по вилученню сполук азоту та фосфору показала наявність багатьох невирішених проблем. До основних причин їх незадовільної роботи можна віднести: низька якість проектування, як цілих комплексів, так і окремих технологічних вузлів, що призводить до завищення потужності проектованих споруд, збільшенню вартості будівельних робіт; невірний розрахунок обраного апарату або споруди, коли проектування ведеться без урахування періодичності освіти стоків, особливостей забруднень і характеристик стічних вод; неправильне формування потоків стічних вод; невірний вибір методу і споруд для його реалізації; неякісне виготовлення, будівництво та монтаж; погану експлуатацію, викликану відсутністю спеціального кваліфікованого персоналу, порушенням регламенту за технологічними показниками; незабезпеченість лужними реагентами, достатньою кількістю органічного субстрату; перевантаження по азотним і органічним компонентам, внаслідок відсутності автоматичного контролю вступників забруднень; невисока ступінь автоматизації контролю і управління процесами очищення; застосування типових споруд очистки побутових стічних вод для цілей нитриденитрификации без відповідного спеціального апаратурного оформлення; вибір ненадійних пристроїв механічного перемішування і аерації; незадовільна підготовка стічних вод перед основною очищенням (відсутність регулюючих і аварійних ємностей та ін.)

ДЖЕРЕЛО: Будівельні матеріали, обладнання, технології XXI століття.

Джерело: http://stroymart.com.ua

Комментирование закрыто.

Опубликовано в: Сантехніка, каналізація


Интернет реклама УБС


Интернет реклама УБС
Яндекс.Метрика