Про програму розвитку меблевої промисловості Москви
2006-11-09 10:14:58
У Москві щорічно вводиться 3,5 млн.кв.м житлової площі. Для облаштування нових квартир, за розрахунками фахівців меблевої промисловості, потрібно меблів на 2,8 млрд. руб. Московська меблева промисловість, при використанні своїх виробничих потужностей на 60%, випускає меблів більше, ніж на 1,1 млрд. руб., Майже на 2,0 млрд. руб. меблів завозиться з інших регіонів, в тому числі по імпорту – більше 45%. Меблева промисловість міста гармонійно пов'язана із зростанням обсягів житлового будівництва та соціальної сфери, випускає конкурентоспроможну меблі для самого широкого кола покупців із середнім і малим достатком за доступними цінами. Проте в керівних сферах не визначилося ставлення до неї, як до промисловості, необхідної жителям міста. Слід нарешті визнати діяльність меблевих підприємств міста пріоритетною, як це зроблено для текстильної промисловості. Завжди вважалося престижним затребувати меблі вітчизняного виробництва для облаштування органів державного управління, в тому числі в Кремлі, "Олімпіади-80", Всесвітніх юнацьких ігор 1998 року, готелів, об'єктів охорони здоров'я, соціальної сфери. В даний час це оснащення триває в основному за рахунок дорогого імпорту. Потенційні можливості меблевої промисловості міста використовуються недостатньо. Механізм, який регулює участь меблевиків міста у виконанні міських замовлень, складний, тому інформація про них запізнюється, часу для своєчасного подання матеріалів на конкурси та виконання замовлень недостатньо. Підприємства АТЗТ "Центромебель" здатні в поточному році виконати міські замовлення в обсязі 50,0 млн. руб. і довести його в 2003 році до 125,0 млн. руб. При цьому необхідний рівень якості та помірні ціни будуть забезпечені. Наше прохання: відкрийте, будь ласка, для меблевиків міста більш об'ємну замовну нішу. Меблеві підприємства розташовані за межами Садового кільця. Проте орендна плата за землю по зонах коливається від 192,0 тис. руб. до 1,0 млн. руб. за 1 га. Це негативно впливає на формування відпускних цін підприємств, робить їх продукцію неконкурентоспроможною. Наприклад: у собівартості спеціалізованого підприємства по виробництву стільців ВАТ "Меблі Замоскворіччя" орендна плата займає 11,6%, АТВТ "Експеримент" – 19,2%. Така цінова навантаження зводить нанівець зусилля підприємств по зниженню витрат виробництва і встановлення конкурентоспроможних цін, що відповідають рівню якості меблів. Ми просимо поіменно для 9 московських меблевих підприємств встановити помірну орендну плату за землю, яка використовується під виробничі цілі. Це міра обов'язково окупиться додатковими платежами в бюджет, отриманими від зростання обсягів реалізації меблів. Програма розвитку меблевої промисловості не може бути виконана без широкої реклами вітчизняних меблів по теле-, радіомовлення та вуличної реклами. Встановлені рекламними комерційними організаціями ціни недоступні для московських меблевиків. За наявними відомостями, такі великі торговельні компанії, як "Гранд", "Громада" в 1999 році щомісячно витрачали на рекламу від 70 тис. до 150 тис. дол США. Тому телевізійний і радіоефір, вулична реклама пропагують все імпортне. Для вітчизняних меблів місця немає, оскільки меблевики такими засобами не мають. Визнання діяльності меблевої промисловості пріоритетною надасть меблярам право домовлятися про пільгові договірних відносинах з комерційними службами інформації. Рівень якості та конкурентоспроможність вітчизняних меблів підприємства підтверджують двічі на рік на престижних міжнародних виставках в КВЦ "Сокольники" і ЗАТ "Експоцентр" на Красній Пресні. Для участі в них необхідно розробляти нові види меблів та удосконалити випускаються, пов'язавши їх з діючою технологією на підприємствах, що коштує дорого. З урахуванням високої орендної плати та послуг участь у міжнародних виставках недоступно багатьом підприємствам. Практично у всіх країнах з розвиненою ринковою економікою існують державні та муніципальні програми щодо участі національних підприємств у виставках як за кордоном, так і всередині країни. Ці програми в обов'язковому порядку дотуються з державних коштів. У ФРН на ці цілі щорічно виділяється 100 млн. DM, в Японії – 22 млн. дол США, в Англії – 20 млн. дол США. Така матеріальна підтримка забезпечує масштабність іноземних експозицій. Тому необхідно передбачити нашим підприємствам компенсацію витрат з виставкової діяльності та сприяти в отриманні додаткової виставкової площі на Красній Пресні. Наявна техніка і сформована технологія на меблевих підприємствах забезпечують багатосерійне виробництво конкурентоспроможної меблів середнього рівня якості за цінами підприємств. Її не можна віднести до дорогих меблів, на яку, згідно з Федеральним Законом від 31.07.1998 № 150-ФЗ "Про основи податкової системи Російської Федерації" встановлено податок з продажів у розмірі 4%. Про встановлення податку з продажів тільки на дорогі меблі також говориться в Законі Москви "Про податок з продажів" від 17.03.1999 № 14. Однак цей податок нині стягується і з найпростішого табурета. Нам здається, що це несправедливо. Необхідно податок з продажів на меблі диференціювати. Не сприяє ефективній ціновій політиці підприємств і знову встановлений додатковий страховий внесок 3,8% від фонду заробітної плати. Зазначені податки підвищують роздрібні ціни на меблі, призводять до зниження обсягів продажів і в кінцевому рахунку – до великих втрат у міському бюджеті. Все вищесказане не зводиться до "вибивання" коштів з бюджету міста. Як випливає з результатів роботи промисловості за 1999 рік, додаткові податкові виплати до міського бюджету збільшилися на 51 млн. руб. У 2000 році вони повинні збільшитися ще на 44 млн. руб. Тому впорядкування цін за оренду землі та часткова компенсація виставкової діяльності повністю окупаються додатковими доходами міського бюджету. Чим краще працює підприємство, тим менше коштів залишається в його розпорядженні. Всі з'їдають податки. Поряд з цим вкрай високі процентні ставки на кредитні ресурси не дозволяють підприємствам користуватися кредитами під оборотні кошти, в результаті всю отримувану прибуток виробники, на шкоду технічному прогресу і соціальному розвитку, змушені спрямовувати на поповнення оборотних коштів. Меблеве підприємство, як виробник кінцевої продукції, знаходиться між двох вогнів: з одного боку, треба отримувати максимальний прибуток, бути законослухняним платником і здійснювати технічне переозброєння за рахунок власних коштів, що можна зробити при збільшенні оптових і роздрібних цін, з іншого боку, зростання цін на 5-7% переводить меблі сталого конкурентоспроможного рівня в іншу цінову категорію, ліквідується "цінова конкуренція", йде затоварювання і, як наслідок, втрата ринку збуту. Настав час, коли потрібно пріоритетне фінансування підприємств, що забезпечують зростання обсягів виробництва та реалізації продукції, для поповнення оборотних фондів, придбання нового обладнання та матеріалів. Його джерелами можуть стати довгострокові пільгові кредити строком на 3 і більше років на поворотній основі, а також короткострокові безоплатні кредити за рахунок частини приросту податкових платежів до міського бюджету, яким місто може поділитися з підприємствами. Бажано залишати підприємствам щоквартально 70% приросту податкових платежів порівняно з рівнем платежів за 1999 рік. Доходами треба ділитися. Ще одним джерелом фінансування є "Фонд зайнятості". Програма передбачає збільшення робочих місць на підприємствах і було б бажано, щоб наші пропозиції по збільшенню робочих місць, починаючи з 2000 року, враховувалися і кошти з цього фонду виділялися меблярам в установленому порядку. При виробництві меблів використовуються імпортні матеріали, інструмент, запасні частини, технологічне обладнання. У березні ц.р. на меблевих підприємствах організовані три ділові зустрічі по ріжучого інструменту, два наради з запасним частинам і технологічного устаткування і одне – по обробним матеріалам. Можна з упевненістю сказати, що шляхи організації імпортозаміщення на умовах партнерства із суміжниками вже проглядаються, це призведе до додаткової завантаженні потужностей у суміжників. Викладені вище пропозиції забезпечують за 4 роки зростання випуску та реалізації меблів на 1 млрд. руб., Збільшення робочих місць і відрахувань до міського бюджету в 2,3 рази. За підтримки Уряду Москви є можливість на діючих підприємствах уточнити і здійснити запропоновану Програму розвитку меблевої промисловості, для участі у виконанні якої ми запрошуємо всі меблеві підприємства міста. 6 квітня ц.р. відбулося засідання Об'єднаної Колегії з промислової політики при Департаменті науки та промислової політики Уряду Москви, на якому були заслухані доповідь генерального директора АТЗТ "Центромебель" А.Г.Мітюкова про "Програмі розвитку меблевих підприємств м. Москви в 2000-2003 рр.." та виступи генеральних директорів провідних меблевих підприємств. Рішення з обговорюваного питання публікується нижче. Про "Програмі розвитку меблевих підприємств м. Москви на 2000-2003 рр.." Обговоривши повідомлення генерального директора АТЗТ "Центромебель" Мітюкова A.Г. про стан виробництва, реалізації меблевої продукції московських підприємств і про "Програмі розвитку меблевих підприємств м. Москви в 2000-2003 рр.." Об'єднана Колегія з промислової політики відзначає: Обсяг випуску меблів за враховується статистикою колі московських "підприємств в 1999р. Склав 1169,6 млн. руб., Що в 1,45 рази вище рівня 1998 р. у порівнянних цінах, а такі підприємства як ЗАТ" Інтер'єр ", ЗАТ" МО Москва "і ЗАТ" Москомплектмебель "перевищили-обсяги виробництва в порівнянні 1990 Відрахування в бюджет міста московськими меблевими підприємствами склали близько 100 млн. руб., що в 2 рази вище рівня 1998 р. у порівнянних цінах. Підвищилася конкурентоспроможність меблевої продукції, що випускається московськими підприємствами, яка за своїми споживчими показниками розрахована на широке коло покупців. Розроблено Програма, яка передбачає основні напрямки розвитку меблевої промисловості м. Москви і деякі заходи підтримки її міськими структурами. Разом з тим завантаження виробничих потужностей меблевих підприємств міста становить нижче 60%. Більшість підприємств галузі оснащені імпортним обладнанням та інструментом, причому знос обладнання становить більше 60%. Багато меблеві підприємства через відсутність якісних вітчизняних оббивних матеріалів, лаків, фурнітури та інших комплектуючих виробів використовують імпортні, частка яких у собівартості продукції складає близько 50%. Підприємства меблевої промисловості зазнають труднощів в рекламі своєї продукції. Низький рівень організації фірмової торгівлі – більше 50% меблів реалізується через магазини, організовані в пристосованих виробничих приміщеннях, розташованих на території підприємств. На підставі вищевикладеного Об'єднана Колегія з промислової політики вирішила: 1. Просити Уряд Москви відповідно до Закону р. Москви "Про промислової діяльності" визнати пріоритетною для міста меблеву промисловість, продукція якої розрахована на кінцевого масового споживача. 2. Запропонувати АТЗТ "Центромебель" спільно із зацікавленими підприємствами і організаціями у 2-му кварталі 2000 г . доопрацювати галузеву "Програму розвитку меблевої промисловості м. Москви на 2000-2003 рр.." як складову частину "Комплексної програми промислової діяльності в м. Москві на 2001-2003 рр..", яка повинна передбачати: збільшення обсягів виробництва і реалізації продукції до 2004 р. не менше, ніж у 2 рази; пропозиції по технічному переозброєнню підприємств, щодо створення імпортозамінного обладнання, ріжучого інструменту і комплектуючих виробів; участь підприємств меблевої промисловості в обслуговуванні міського замовлення; залучення на підприємства меблевої промисловості для технічного переозброєння виробництва та поповнення оборотних коштів пільгових кредитних ресурсів з частковою компенсацією відсоткової ставки за рахунок коштів на підтримку промисловості; внесення пропозицій щодо надання пільг до податкового кредиту, преференцій по рекламі, коригування тарифних ставок за оренду землі, пільг за оренду приміщень для фірмової торгівлі, дотаціям з виставкової діяльності тощо . 3. Запропонувати АТЗТ "Центромебель" підготувати пропозиції щодо створення інтегрованої структури з метою акумулювання грошових коштів та контролю за їх витрачанням для реалізації "Програми розвитку меблевих підприємств м. Москви на 2000-2003 рр.." 4. Запропонувати АТЗТ "Центромебель" спільно з Департаментом науки та промислової політики підготувати звернення в установленому порядку: – у Московську міську Думу з питання диференціації податку з продажів для московських меблевих підприємств у відповідності з федеральним законодавством; – від Уряду Москви в Уряд Російської Федерації про внесення змін до Федерального закону "Про страхові тарифи на обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійні захворювання на 2000 р. "щодо коригування'' Класу професійного ризику" для підприємств меблевої промисловості. 5. Департаменту науки і промислової політики спільно з ВАТ "Московський комітет з науки і технологій" та іншими зацікавленими організаціями розглянути можливість включення в "План розвитку науки і технологій на 2001 р." проведення НДДКР по створенню імпортозамінного інструменту, обладнання та комплектуючих матеріалів для меблевої промисловості міста. 6. Департаменту науки і промислової політики спільно з АТЗТ "Центромебель" та іншими зацікавленими організаціями в 3-м кварталі 2000 р. підготувати проект Постанови Уряду Москви "Про Програму розвитку меблевих підприємств м. Москви в 2000-2003 рр.." 7. Контроль за виконанням даного рішення покласти на члена Колегії Сабліна BC і Семенова Л.Л. Голова Колегії Е.А.Пантелеев
ДЖЕРЕЛО: Мітюков А.